France Cichlid Forum

Salut,

Sur les 31 jeunes Cyprichromis leptosoma Mamalesa que j'ai récupéré (2-3cm), il y en a un qui présente une coloration étrange. Il n'est pas albinos mais blanc bleuté sur tout le corps.

Avez-vous déjà constaté ce genre de coloration ? Est-elle conservée avec l'âge ?

Les autres


Titi

Hate de voir ce qu'il donnera en grandissant!

Salut, ne peut-on pas imaginer que, comme chez Paracyprichromis brieni, il y ait des variétés qui ont une pigmentation 'voyante' chez les juvéniles, puis qui acquièrent une pigmentation qui disparait/change à l'âge adulte ?

:ha: Je ne vois pas trop l'intéret de cette coloration pour les juveniles. Pourquoi seulement un poisson sur une ponte ? Et puis chez les leptosoma, depuis le temps que les amateurs les reproduisent en quantité, le phénomène serait connu.



wait and see
:gold:

Il fait un peu albinos je trouve.

c'est vrai que cela semble étrange...

OOn dirait une coloration de mle quue bleue qui serait très précoce...
Interessant comme phénomène, je suis curieux de voir ce que ça donne.

A-t-il des envies d'isolement, je jeu hiérarchique avec ses congénères semble-t-il normal ??

quelques observations serons les bienvenu. :read:

Hello

ici, les mâles se colorent à 4-5 cm, encore 2-3 mois...

abou69 a écrit :OOn dirait une coloration de mle quue bleue qui serait très précoce...

J'ai vu défiler pas mal de jeunes de la même variété (Mamalesa). Je n'ai jamais remarqué ce genre de coloration "nacrée"...

D'ailleurs on remarque les mâles très tôt --> tache dans la dorsale visible en transparence...

Par contre les mâles bleus se reproduisent très peu souvent, mais ils ne sont pas en rapport de force dans le groupe, 2 pour 8 "jaunes" dans un groupe de 10/10. Les "bleus" sont particulièrement jolis lorsqu'ils paradent...

En général pontes par périodes, à chaque fois 3,4, voir 5 femelles sont en incubation synchro.

Belle variété...

salut
avez vous des photos pour nous montrer la coloration chez les adultes??
merci
Lau.

2cm

cedricguppy a écrit :A-t-il des envies d'isolement, je jeu hiérarchique avec ses congénères semble-t-il normal ??
quelques observations serons les bienvenu. :read:

Après quelques semaines, le comportement est absolument normal, il n'a aucune précosité au niveau territoriale, sexuelle.
Tout juste un peu plus speed que la moyenne, mais c'est peut-être à force de le prendre en photo :roll:

Pour ta réflexion sur les males bleu Jérome, ici leur problème c'est qu'ils ne dominent pas l'après-midi là où se passe une majorité des pontes.
As-tu remarqué si les bleus étaient plus a leur aise avant allumage des néons ?

Tank ganyika a écrit : Pour ta réflexion sur les males bleu Jérome, ici leur problème c'est qu'ils ne dominent pas l'après-midi là où se passe une majorité des pontes.
As-tu remarqué si les bleus étaient plus a leur aise avant allumage des néons ?

Tout à fait! On en a discuté sur le TU Cyprichromis sauf erreur. Avant et après extinction ----> bleus dominants (du moins plus actifs que les jaunes)
En journée, les jaunes prennent le dessus. Mais dernièrement, j'ai vu 1 mâle bleu parader et en repro avec de femelles en pleine journée. Donc, plutôt une tendance qu'une règle fixe.

Des nouvelles de Titi :

:bocal:

[youtube][/youtube]

Il serait intéressant de savoir si une telle coloration l'expose plus à la prédation... peut être qu'aucun ne survit dans la nature?

Et sinon, ils ont mangé tes Haplotaxodon ? :lol:

:silly:

Les Haplotaxodon me dégomment déjà les Cypri de coloration normale, je ne tenterai pas de voir avec celui là...

Tank ganyika a écrit :

cedricguppy a écrit :A-t-il des envies d'isolement, je jeu hiérarchique avec ses congénères semble-t-il normal ??
quelques observations serons les bienvenu. :read:

Après quelques semaines, le comportement est absolument normal, il n'a aucune précosité au niveau territoriale, sexuelle.
Tout juste un peu plus speed que la moyenne, mais c'est peut-être à force de le prendre en photo :roll:

Pour ta réflexion sur les males bleu Jérome, ici leur problème c'est qu'ils ne dominent pas l'après-midi là où se passe une majorité des pontes.
As-tu remarqué si les bleus étaient plus a leur aise avant allumage des néons ?

Et bien il est drôlement joli pour un spécimen qui n'a pas sa coloration traditionnelle ! :bounce: (très réussi la photo, on distingue et différencie nettement avec celui en arrière plan)

je crois que seul à l'âge adulte on y verra plus clair, je mise sur un mâle et c'est peu-être ceux genre de spécimen qui crée de nouvelle sous-espèces dans le lac, qui fait partie des 5% :

Dans de tel cas on peu parler de polymorphisme : "il y a polymorphisme si dans une même population coexistent pour un caractère donné plusieurs formes phénotypiques discontinues, déterminées génétiquement, et dont la plus fréquente ne représente pas plus d'une certaine fraction de la population totale, fixée à 95 ou 99%. La population est alors qualifiée de polymorphe."

vivement l'âge adulte pour plus d'info.

:read: :gold:

Salut, de quoi parles-tu ?

Quelles sont tes sources ?

:??: :read:

cedricguppy a écrit : je crois que seul à l'âge adulte on y verra plus clair, je mise sur un mâle et c'est peu-être ceux genre de spécimen qui crée de nouvelle sous-espèces dans le lac, qui fait partie des 5% :

Dans de tel cas on peu parler de polymorphisme : "il y a polymorphisme si dans une même population coexistent pour un caractère donné plusieurs formes phénotypiques discontinues, déterminées génétiquement, et dont la plus fréquente ne représente pas plus d'une certaine fraction de la population totale, fixée à 95 ou 99%. La population est alors qualifiée de polymorphe."

De quoi parles-tu exactement ?
Tu veux dire que 5% des spécimens d'une espèce donnent une nouvelle espèce (ou sous espèce) ?
Peux-tu citer tes sources ?

:??: :read:

:jap:

Tu as disparu ? :??:

Non je dis simplement que cela peut faire allusion à ce genre de cas. Il y a qu'en aquarium ou il sera forcé de se reproduire avec ses congénères. Dans le lac qui c'est ou il aurait pu migré.

oui mais dans la nature si cela se passe, rare sont les "sous-espece" qui ne disparaisse pas par la suite etant donné qu'il n'ont pas la coloration a dequate pour lui conféré l'avantage nécessaire à sa survie ( mais cela ne reste que du théorique ----> ah la génétique )

oui mais dans la nature si cela se passe, rare sont les "sous-espèce" qui ne disparaisse pas par la suite, étant donné qu'ils n'ont pas la coloration adéquate pour lui conférer l'avantage nécessaire à sa survie (mais cela ne reste que du théorique ----> ah la génétique)

C'est stupide ce que tu dis de plus, sur quelques reproductions ici en aquarium, il n'y en a qu'un, dans le lac, plusieurs individus peuvent différer de la coloration originale (5% de la population). Un spécimen isolé n'est pas une sous-espèce.

et j'ai corrigé toutes tes fautes d'O.R.T.H.

C'est un peu agressif comme réponse, non?

D'autant plus que des fautes d'orthographe, on en fait tous, y compris toi :

"Dans le lac, qui sait où il aurait pu migrer ?"

De plus tu n'as pas corrigé toutes les fautes : rares, sous-espèces, disparaîssent.



Je crois que Kvin voulait dire que la différence de coloration constatée sur ce specimen l'exposerait plus à la prédation, de sorte qu'il est peu probable que, dans la nature, il ait eut l'occasion de se reproduire, et donc encore mois, d'être à l'origine d'une sous espèce.

En fait je me demandais, d'où était tiré ce taux de "5%"?

Salut,
le 5% doit provenir du (des) manuel(s) de génétique des populations qu'il a lu(s). Attention, ce n'est pas parce qu'on observe du polymorphisme qu'il faut parler de sous-espèce.
Séb