Page 2 sur 3

Posté : 03 mai 2009 18:04
par Séb_59

Dernier message de la page précédente :

Salut,
le 5% doit provenir du (des) manuel(s) de génétique des populations qu'il a lu(s). Attention, ce n'est pas parce qu'on observe du polymorphisme qu'il faut parler de sous-espèce.
Séb

Posté : 03 mai 2009 18:41
par lenimois
heu question bete pour l alimentation des alevins vous donner quoi à manger et le nombre de fois merci..

Posté : 03 mai 2009 19:19
par K&Vin72
Richard@--< a écrit :C'est un peu agressif comme réponse, non?

D'autant plus que des fautes d'orthographe, on en fait tous, y compris toi :

"Dans le lac, qui sait où il aurait pu migrer ?"

De plus tu n'as pas corrigé toutes les fautes : rares, sous-espèces, disparaîssent.

:D

Je crois que Kvin voulait dire que la différence de coloration constatée sur ce specimen l'exposerait plus à la prédation, de sorte qu'il est peu probable que, dans la nature, il ait eut l'occasion de se reproduire, et donc encore mois, d'être à l'origine d'une sous espèce.

En fait je me demandais, d'où était tiré ce taux de "5%"?
en effet

Posté : 03 mai 2009 23:28
par cedricguppy
Séb_59 a écrit :Salut,
le 5% doit provenir du (des) manuel(s) de génétique des populations qu'il a lu(s). Attention, ce n'est pas parce qu'on observe du polymorphisme qu'il faut parler de sous-espèce.
Séb
entièrement d'accord sur le fait que : ce n'est pas parce qu'on observe du polymorphisme qu'il faut parler de sous-espèce.

Par contre, les manuels de génétiques sont une référence pour tout le règne animale, y compris nous.
Je crois que Kvin voulait dire que la différence de coloration constatée sur ce spécimen l'exposerait plus à la prédation, de sorte qu'il est peu probable que, dans la nature, il ait eut l'occasion de se reproduire, et donc encore mois, d'être à l'origine d'une sous espèce.
Il aurait donc peu-être un tempérament plus faible que les autres?? Si oui, quelle est la raison de ce motif, il parait pourtant aussi grand que les autres. Es-parce qu'il n'est pas vraiment reconnu par les autres que cela l'affaiblirais?? Seul les Albinos serait d'instinct plus robuste ?? :silly:

Posté : 04 mai 2009 09:01
par Richard@--<
En fait je n'avais pas pensé à cela sous la question du "caractère".

Je me demandais simplement s'il n'était pas envisageable que, du fait de sa couleur singulière, ce spécimen, évoluant dans un banc, attirerait plus l'attention des prédateurs.

Il me semble que les prédateurs sont assez sensibles au "miroitement", qu'ils se situent dans l'eau, ou au dessus.

Posté : 04 mai 2009 09:16
par Benoit J.
Salut, n'aurions nous pas, tout simplement, affaire à un jeune mâle "queue bleue" à déclaration précoce ?

Nous avons chez nous des très jeunes mâles "queue jaune" qui sont bien loin de la maturité mais qui arborent déjà la pigmentation caractéristique de leur sexe.

:??: :read:

:jap:

Posté : 04 mai 2009 13:07
par Tank ganyika
Dans ce cas il présenterait la tâche dans la dorsale, non ?

Image

PS: qu'as tu pris chez Rupp ? :D

Posté : 04 mai 2009 16:39
par Benoit J.
Réponse au PS: Un groupe de 9 X. bathyphila "Congo" :) , magnifiques !

:gold: :gold: :gold:

Posté : 04 mai 2009 17:36
par Richard@--<
Réponse à la photo : c'est quoi ce fish?!!!! :eek2:


PS : j'ai pas encore de cheveux blancs, mais cette pub qui me cache les smileys et message commence à m'en donner! :nburn: :dents:

Posté : 04 mai 2009 17:51
par Benoit J.
Tank ganyika a écrit :Dans ce cas il présenterait la tâche dans la dorsale, non ?

Image

PS: qu'as tu pris chez Rupp ? :D
Entre déclaré et être mature, il y a quelques mois de différence quand même ;) .

Posté : 04 mai 2009 21:06
par Tank ganyika
Benoit a écrit :Un groupe de 9 X. bathyphila "Congo" :) , magnifiques !
On attend de voir ça... :P2

Posté : 04 mai 2009 23:43
par cedricguppy
Benoit a écrit :Salut, n'aurions nous pas, tout simplement, affaire à un jeune mâle "queue bleue" à déclaration précoce ?

Nous avons chez nous des très jeunes mâles "queue jaune" qui sont bien loin de la maturité mais qui arborent déjà la pigmentation caractéristique de leur sexe.

:??: :read:

:jap:
Oui j'ai déjà observé en aquarium tes dires benoit mais, la apparemment c'est dès la naissance.
heu... sinon... moi aussi veut bien voir des photos de Xenotilapia. :)

Posté : 16 mai 2009 20:59
par Tank ganyika
Pour relancer le débat...

Image

Posté : 16 mai 2009 22:01
par Pierre
Je penche pour une mutation ou une anomalie comme les cypri à tête de dauphin (dus à la consanguinité)

Posté : 16 mai 2009 22:03
par Tank ganyika
Les cypri à tête de dauphins :eek:

Décidément j'adore ce post on y apprend vraiment beaucoup de choses étonnantes... :D

Posté : 16 mai 2009 22:13
par Séb_59
Salut,
je serai curieux de voir des photos !
Séb

Posté : 17 mai 2009 00:52
par Benoit J.
Ce sont des Cypri qui affiche un grands sourrire et qui ont un évent.............. :DD


:jesors:

Posté : 17 mai 2009 01:04
par cedricguppy
Il est pas moche, bizarre, mais pas moche.

Posté : 17 mai 2009 09:35
par Pierre
Je ne sais pas si il existe le modèle poumon évent :wink: mais voici la femelle Flipper que j'ai eu la chance de maintenir . Les cyprichromis semblent très enclins à avoir des variations dans la forme de la tête (hyper profilée ou au contraire à la dauphin avec un "bec"). De là à connaître l'origine de l'anomalie (résurgence d'un caractère commun cypri-frontosa dans leur lignée évolutive ?? simple dégénérescence??).
Loin d'être un monstre c'est la plus belle femelle cypri que j'ai vu à ce jour et qui casse l'aspect sardine tant reproché aux femelles cypri.

Posté : 17 mai 2009 09:41
par Benoit J.
Euh, là il s'agit juste d'un spécimen (très flou) qui a une malformation, pas besoin que ce soit des F10000 pour voir ça, ça arrive aussi dans les F1 :gold: (généralement on fait le tri, et on les sacrifie dans le premier age).

Posté : 17 mai 2009 10:25
par Richard@--<
:eek:

La vraie question est de savoir si elle monte en surface pour clapoter des nageoires? :heh:

Posté : 17 mai 2009 10:30
par Benoit J.


:lol:

Posté : 17 mai 2009 11:57
par Pierre
Si cette "malformation" apparaît dès les F1 c'est un morphe naturel une variation rare certe mais naturelle comme le polymorphisme.

C'est bien que la question sur la mise à mort soit posée: comment définir la norme chez du tanga où toutes les espèces sont très proches et des réversions peuvent apparaître chez des poissons in loco ?

Le jeune cypri platinum du topic doit il aussi être considéré comme à abattre ? :roll:

Y a peut être des bancs de mini flipper dans le tanga :silly:

Posté : 17 mai 2009 12:11
par Benoit J.
Moi j'aimerais bien un cliché net, pour voir vraiment de quoi il retourne.

:jap:

Posté : 03 sept. 2009 21:07
par Richard@--<
bonsoir,

qu'en est il de l'évolution de ce joli cypri?

une photo?

Posté : 04 sept. 2009 07:14
par lenimois
sur les 18 alevins obtenues ce mois ci aucuns n a cette coloration..