Le genre Tropheops

[jeronimo]

un doute pour la forme de ta réponse...au 1er ou 2ème degré ...

Merci pour ces précisions

[Hulk]

un doute pour la forme de ta réponse...au 1er ou 2ème degré ...

C'était un peu voulu, histoire de te faire courir. C'est un peu comme l'amortie, au tennis.

Au passage, voici une femelle.

[jeronimo]

Tout à fait, et il gagne à être connu en plus!

[steve.aeschbacher]

un doute pour la forme de ta réponse...au 1er ou 2ème degré ...

C'était un peu voulu, histoire de te faire courir. C'est un peu comme l'amortie, au tennis.

Au passage, voici une femelle.

c'est quoi ces racines dans un bac malawi !

[jeronimo]

Youp!
Après discution avec l'ami Steve, pour nous ce n'est pas très clair.

D'après vous, existe-il une autre espèce, sous-espèce, variété de Tropheops qui vivrait plus ou moins au même endroit (Kirondo), voir à une autre profondeur? Plausible?

Car quand je me mets devant mon bac, il reste quand même des différences flagrantes, même pour un amateur.







-Proportion du corps globale, plus trapu chez l'un, allongé chez l'autre.
-Tête et bouche, cassé et petite bouche contre plus pointu et plus large.
-Les yeux, vraiment différents, plus grands avec plus de blanc sur un individu.
-Le liseré noir sur les nageoires pectorales et anale (là ça peut se discuter d'après certaines photos)
-Asbence de liseré dans la dorsale chez un individu.

Que de petits détails...

Quelqu'un saurait-il où trouver la description du T. macrophtalmus?
Avez vous des photos pour illustrer un peu plus?



Je ferai quelques profils, si ils arrêtent un peu de tourner

Merci d'avance [/img]

[Hulk]

Je m'étais posé ces questions quand j'ai vu vos premiers spécimens chez vous, qui sont effectivement moins "typés", mais en même temps, à part le Tropheops "Chitimba", qui est nettement moins haut de corps et a une gueule moins spécialisée, il n'y a rien qui soit couramment importé qui y ressemble. Et les différences ne sont pas importantes au point de ne pas pouvoir être simplement dues à des différences individuelles ou dues aux conditions de croissance.

Par ailleurs, s'ils avaient du "Chitimba" dans les gènes, ils n'auraient pas une anale noire.

Quant à la description originale de macrophthalmus, si je me rappelle bien, elle est de Regan, et je crains qu'elle ne soit pas d'une grande utilité.

Ci-joint, une photo d'un "Chitimba" avec un peu de bouteille.

[J-S]

Jérôme,

c'est le spécimen 2 qui te fait souci par rapport au 1 de PMC et au 3 de chez toi (?).

Je ne vois tjs rien t'inquietant.

Peux tu refaire des clichés de 2 et 3? La une est traitée differement (plus contrastée) il est délicat de s'appuyer dessus.

En tout cas dans ma tête, c'est la 2 qui répresente l'idée que je me fais de T. macro.

[jeronimo]

En fait JS, c'est plutôt les différences entre le 2 et 3 qui m'interpelle... j'ai mis la photo 1 pour comparaison.

Pas inquiétant, mais je passe quand même pas mal de temps devant le bac, et pour moi ce ne sont pas les même poissons. Comme le dit Patrick, peut-être des différences individuelles. De plus, si ces poissons n'étaient pas sauvages, je me poserais sûrement moins de questions.

Je vais essayer de faire des clichés potables.

[loupdeux]

un mâle...

red fin_redimensionner.jpg (122.57 Kio) Vu 1504 fois

une femelle...

red fin femelle_redimensionner.jpg (97.76 Kio) Vu 1503 fois

[Lionel.Adam]

je trouve que ce tropheops (du moins sur les photos de loupdeux), n'a pas ce nez complétement aplati façon bulldog, qui pour moi, caractérise le genre tropheops en général....c'est normal pour cette espèce?

[loupdeux]

oui, le nez est moins cassé.

[loupdeux]

j'ai longtemps maintenu dans les années 90 du F1 (venant de chez gérard semence) , sans provenance géographique, puis il y a une paire d'année la variété ora (de couleur plus sombre, ce fut un échec, j'avais un seul couple en provenance d'aquatreff). ceux photographiés sont bien des hai reef (sauvages, cichlidenstadel), le mâle est finalement assez dominateur, mais pas tueur en série.il faut dire qu'il a 3 ou 4 femelles (1 sauvage, les autres F1 de chez lillo) et que le bac est assez grand (800 l).au final un poisson vif mais sans plus, coloré pour les mâles comme les femelles, aux repro assez courantes.

[loupdeux]

j'ai retrouvé une photo de la femelle red fin hora.on peut y voir le liseré noir plus développé.pas de photo du mâle par contre.

tropheops red fin hora femelle 3_redimensionner.jpg (52.9 Kio) Vu 1466 fois

[Lionel.Adam]

En effet, légèrement plus sombre, mais c'est quasi la même chose, on pourrait se dire que ça viens juste de la photo.

[Lionel.Adam]

En effet, légèrement plus sombre, mais c'est quasi la même chose, on pourrait se dire que ça viens juste de la photo.

[loupdeux]

je ne pense pas.il y a des différences de coloration minimes entre les différentes variétés géographiques commercialisées :Usysia, hai reef, hora, kakusa.

[loupdeux]

une partie du post a été perdu ! je n'étais pas à l'origine de cette fiche, mais seulement un contributeur.

[bal42]

Visiblement c'est spirou et ses messages qui ont été perdus.

[Lionel.Adam]

Oui, je pensais qu'il serait juste banni...mais c'est tout ses messages qui ont été effacé...merdouille, c'est l'une de ses rares bonnes contribution!!!

[loupdeux]

oups !!! j'ai du rater un épisode ! le post m'avait l'air constructif, en effet.

[bal42]

Oui, je pensais qu'il serait juste banni...mais c'est tout ses messages qui ont été effacé...merdouille, c'est l'une de ses rares bonnes contribution!!!

Informatique et liberté, si la demande est exprimée, l'admin du site est dans l'obligation de supprimer tout les messages.

[Lionel.Adam]

upp!!!

Qui maintient des tropheops, qui as des photos des différentes espèces variété?