Page 1 sur 3

Xenotilapia nasus, ex sp. fluorescent green.

Posté : 13 oct. 2008 15:10
par Benoit J.
Salut, si vous avez des informations sur cette espèce (non décrite ?), n'hésitez pas !

:gold: :gold: :gold:

(Nous n'allons pas tarder à poster nos observations :) )

:jap:

Posté : 13 oct. 2008 16:36
par limnochromis
Des photos, des photos......


:powa:

Posté : 13 oct. 2008 16:58
par raftanga
C'est à Nancy (avant hier) que j'en ai vu en vrai pour la première fois, ils m'ont fait des clin d'oeil mais j'avais pas le budget pour (même pas demandé le prix...).
En tout cas ils sont nettement plus beaux en vrai, même en bourse, que sur les rares photos que j'aie pu voir...

Posté : 14 oct. 2008 08:14
par Benoit J.
raftanga a écrit :C'est à Nancy (avant hier) que j'en ai vu en vrai pour la première fois, ils m'ont fait des clin d'oeil mais j'avais pas le budget pour (même pas demandé le prix...).
La vente de nos poissons à la bourse nous a permis de nous les offrir. :) :bounce: :gold:

D'après ce que j'ai déjà pu remarquer, deux spécimens prennent du noir dans les nageoires inférieures lors des phases d'excitation (mâles ?)
:love:

Posté : 14 oct. 2008 08:42
par Benoit J.
J'ai lu que c'est H. Büscher qui les a découverts, il n'a pas travaillé à leur description ??? :eek: (il l'a fait pour tellement d'espèces)
Parmis ceux qui sont allés chez lui aucun n'a vu des ces charmantes bébettes à tiers de chemin entre flavipinnis, papilio, spilopterus :silly: ???



:jap:

Posté : 14 oct. 2008 09:42
par Séb_59
Salut,
si c'est le même que X. sp. Fluo, j'avais vu des photos de spécimens sauvages in situ (pas franchement colorés) et j'en ai mesurés pas mal au MRAC. A priori, ce serait X. nasus. A ma connaissance, pas de description de programmée pour l'instant.
Séb

Posté : 14 oct. 2008 10:05
par Benoit J.
Ce qui voudrait dire que X. nasus est présent du nord au sud alors ?

Posté : 14 oct. 2008 10:13
par Xenos
Sorry for a reply in English :wink:

I discussed the X. fluorescent green with Büscher a while ago, and he thinks it do not corresponds with X. nasus. There certainly are many similarities in coloration and general shape of the body, but some differences is also present, as the fluorescent green seems to have a more massive head and higher body etc.

Anyway, I have send preserved specimens to MRAC to have Jos Snoeks determine if the fluorescent green corresponds to X. nasus. When I get an answer I will let you know :)

Congrats on your purchase, Benoit - it's a wonderful little fish:

Image

Best wishes, Thomas

Posté : 14 oct. 2008 10:18
par Benoit J.
What is the max size Thomas ?

How goes your fluorescent ???

:jap:

Posté : 14 oct. 2008 10:26
par Xenos
My wild specimens are now in alcohol at MRAC, but I still keep their offspring - they max out at app. 8 cm :)

Posté : 14 oct. 2008 10:39
par Benoit J.
Thanks for the informations Thomas ;)

Posté : 14 oct. 2008 17:56
par Benoit J.
Premières photos !

Image

Image

Image

Image

:bounce: :gold:

Posté : 14 oct. 2008 18:49
par Patapon
On dirait un papilio non coloré

Dans son habitat naturel:
Image

Posté : 14 oct. 2008 18:57
par DENIS
Belle photo et belle espèce que je voyais vivante ce week end pour la première fois. Merci de nous en faire profiter si rapidement.

Posté : 14 oct. 2008 19:14
par Benoit J.
Un papilio avec des pelviennes anguleuses.

:gold:

Posté : 15 oct. 2008 19:27
par Benoit J.
Une petite série de fin de journée... :)

Image

Image

Image

:gold: :gold: :gold:

:jap:

Posté : 15 oct. 2008 19:32
par Nico
superbement pastel :P2

Posté : 15 oct. 2008 19:51
par Benoit J.
Termes appropriés ! :D

Posté : 15 oct. 2008 21:24
par Sébastien Bochenko
Superbes clichés !

Posté : 15 oct. 2008 21:29
par J-S
T'as compris un truc Benoit !

Jolies images!

Posté : 15 oct. 2008 22:00
par Benoit J.
J'ai simplement compris ce que tu m'as expliqué, après 40 ans de fourvoiement !!! :DD

(Hein les filles ??? :D )

Posté : 15 oct. 2008 22:04
par Sébastien Bochenko
La bourde quarantenaire, c'était quoi ?

Posté : 15 oct. 2008 22:09
par Gaël
On veut savoir ! :bounce:

Posté : 15 oct. 2008 22:09
par Benoit J.
La subtilité des réglages (rapport de focal avec la puissance du flash numérique etc.), et pas le bourrinage au flash, et on ferme le diaph le plus possible... :D

Posté : 15 oct. 2008 22:11
par Benoit J.
Sans oublier la lumière indirecte (flash) pour diffuser les photons et ainsi, éviter les ombres.

:gold: