[Tico]

Dernier message de la page précédente :

J'apporte mon opinion sur ce que j'ai lu autre fois, je signale que je suis pas scientifique ni spécialiste dans les poissons etc

Mais ce que tu veux dire par "stress" gbarnga, c'est pas plutôt l'instinct de survie ?

Par exemple lorsqu'un bac a été mal entretenu un certain temps et que les poissons sentent que "c'est pas bon, c'est la fin de leur monde" (je trouve pas les mots :P2) ils se reproduisent pour garantir/sauver une descendance ?

Ce qui fait parti de l'inconscient animal.

[gbarnga]

Et pourquoi toujours penser qu'une reproduction est forcément signe du "bien-être" des poissons? Ne peut-on penser également que des reproductions interviennent également en cas de stress important, amenant les individus à se reproduire à tous prix et le plus rapidement possible?

Au point de vue du raisonnement humain, il serait normal de l’interpréter comme cela, mais comme on ne peut pas encore interpréter ni traduire l’instinct animal et encore moins l’expliquer, il est plutôt difficile de débattre sans émettre d’hypothétiques hypothèses … Qui dit hypothèse dit peut-être bien que …

Pas très clair.
Il a été montré clairement que certaines espèces zooplanctivores du lac Victoria avaient changé de stratégies de reproduction depuis l'introduction de la perche du Nil en ayant des tailles de maturation plus petites et/ou des lieux de pontes différents. Il y a donc eu adaptation pour répondre à un stress externe, en l'occurrence une prédation forte.

Et au vu de certaines densités dans les bacs des aquariophiles [ sans oublier la vision quotidienne du dit aquariophile par les bébêtes ], sont-ce des facteurs de stress? :P2 :roll:

Tu parles de tes "bébêtes" là ? :silly:

Heureusement que tu n'as pas passé le seuil de la maison. Je ne suis pas sur d'avoir assez de puissance dans mon appareil de pêche électrique pour arriver à ranimer mes bébêtes après le choc cardiaque de t'avoir même entraperçu :silly: Déjà que de me voir est assez difficile à supporter pour eux!! :silly:
D'ailleurs tu as quel pourcentage de perte à chacune de tes arrivées dans ton magasin?? :silly: :silly:

[gbarnga]

J'apporte mon opinion sur ce que j'ai lu autre fois, je signale que je suis pas scientifique ni spécialiste dans les poissons etc

Mais ce que tu veux dire par "stress" gbarnga, c'est pas plutôt l'instinct de survie ?

Je parle de stress en tant que facteur externe qui peut induire une variation par rapport à des comportements dits "normaux".

Par exemple lorsqu'un bac a été mal entretenu un certain temps et que les poissons sentent que "c'est pas bon, c'est la fin de leur monde" (je trouve pas les mots :P2) ils se reproduisent pour garantir/sauver une descendance ?

Ce qui fait parti de l'inconscient animal.

Il y a, a priori, une réponse pour transmettre ses gènes au plus vite.
Mais bon la notion d''inconscient animal"… Je ne sais si on peut définir ce que c'est…

[gbarnga]

Salut Seb,
Pas très clair tes explications…

Salut,
……………………….
Pour en revenir à l'"autorégulation" des populations de Lamprologues "coloniaux", comme les multifasciatus, je ne crois pas qu'il y ait une quelconque réelle autorégulation.
……………………………………On peut appeler ça de l'autorégulation si on veut , ………………….
S'il y avait autorégulation, ils limiteraient très vite leur taux de reproduction, bien avant d'atteindre les fortes densités qu'on peut observer, mais continueraient de se reproduire une fois de temps en temps.

Et pourtant, c’est exactement ce qui se passe en aquarium. L’arrêt de reproduction momentanée et l’élimination des jeunes mâles en âge de se reproduire, et puis à nouveau une repro et ainsi de suite…
Où peut-on observer la densité dont tu parles, pas en aquarium car elle ne dure pas très longtemps.
Je prendrai en exemple un couple de N. brichardi dans un aquarium en mono spécifique de 300 litres. Au départ 5 individus. Le premier couple formé va tout d’abord interdire leur espace territoriale, ce qui se traduit généralement par un trio pouvant se mouvoir péniblement dans quelques décilitres en bout d’aquarium. Puis vient la première reproduction, la surveillance des larves et alevins en nage libre et toujours le maintient à distance du trio restant. Si ils ne sont pas retirés au bout de quelques temps, ils succomberont au stress et aux attaques permanentes du couple. Puis vient la seconde reproduction, les premiers alevins se chargent de la surveillance des nouveaux nés ainsi que le couple, idem pour la troisième, quatrième et cinquième. Le territoire s’ajuste et s’élargis au fur et à mesure des naissances. Au bout d‘un certain nombre de reproduction, les parents arrêtent la reproduction et commence par éliminer les plus grands (4-5 cm.) une fois éliminé reprennent la reproduction et alors cela devient une routine, arrêt, élimination, reprise jusqu’au moment ou il n’y a plus assez de place pour une arrivée de nouveaux alevins, cela se traduit soit par l’élimination des plus grands au profit des plus petits, soit se traduit par l’élimination complète des alevins.
Les pontes, après cela, se font plus espacées et parfois même peuvent être arrêtées complètement.

Encore une fois, j'hésite à appeler cela de l'autorégulation car les poissons ne vont pas être cannibales pour réduire la densité de poissons, mais simplement parce qu'ils voient des jolis petits trucs bien appétissants gigoter devant eux...

Et comment expliques-tu le fait que les N. brichardi, ou certaines autres espèces maintenues en spécifique, ne mangent pas au fur et à mesure leurs rejetons alors ?

Aucune espèce ne régule sa propre population, ………………………… Je doute sincèrement qu'un mâle de mbuna ou de n'importe quelle espèce ait conscience que lorsqu'il féconde des œufs, il est en train d'assurer sa descendance.
Séb

Là, tu émets des doutes et vas, en tout ou en partie, à l’encontre de certains avis dit " scientifiques ", " le stress dans certains cas pourrait provoquer / forcer la reproduction " …

Heureusement qu'il émet des doutes. Toute espèce ne réagira pas de la même manière, je dirais même que tous les individus de la même espèce ne réagiront pas de la même manière.

------------------------------------------------

Pas très clair.
Il a été montré clairement que certaines espèces zooplanctivores du lac Victoria avaient changé de stratégies de reproduction depuis l'introduction de la perche du Nil en ayant des tailles de maturation plus petites et/ou des lieux de pontes différents. Il y a donc eu adaptation pour répondre à un stress externe, en l'occurrence une prédation forte.

Mais si, fait un p'tit effort, ouvre les yeux et sort de ton hamac ... Encore une fois, c'est de l'interpretation au niveau humain, mais qui te dit qu'il n'y a pas d'autres facteurs qui nous sont totalement inconnus à l'heure actuelle et qui aurait fait que ?
Il est vrai aussi que d'autres ont été voir la lune de plus près avec des hypothèses ...

Bien sur que la plupart du temps c'est un ensemble de facteurs mais dont certains apparaissent plus prépondérant que d'autres, avec de toutes manières des réactions en chaines.
Comme il est évident que c'est de l'interprétation humaine, puisque ces informations ont été récoltées par des humains et que les hypothèses de relations cause-effets en fonction de ces observations sont le fait d'humains.

Heureusement que tu n'as pas passé le seuil de la maison. Je ne suis pas sur d'avoir assez de puissance dans mon appareil de pêche électrique pour arriver à ranimer mes bébêtes après le choc cardiaque de t'avoir même entraperçu :silly: Déjà que de me voir est assez difficile à supporter pour eux!! :silly:
D'ailleurs tu as quel pourcentage de perte à chacune de tes arrivées dans ton magasin?? :silly: :silly:

"T'as la mémoire qui flanche, tu t'souviens plus très bien" ... me semble-t-il... Lors de notre venue dans ta cambrouze, tu nous avais fait faire le tour du propriétaire en me demandant si je savais quel était le nom de l'un de tes pensionnaires ( Hemichromis ). Et que je sache, il n'y a pas eu d'hécatombe donc ... :silly:

Normal, je leur avais montré ta photo avant ta venue, style Pavlov.
Je pense que la demande du nom était lié au fait que j'avais plusieurs populations d'Hemichromis et pour montrer la variabilité. Je sais depuis pas mal de temps à quoi ressemble les poissons de ces espèces.

Et pour répondre à ta question des pertes lors des arrivées au magasin, je dirais qu'on a le droit de déduire 30 %, mais jamais au grand jamais je n'ai atteind le seuil du trentième, c'est dire l’énorme différence qu'il y a entre toi et moi. Il est vrai que cela a certains avantages d’avoir un physique tel que le teint, lorsque tu te retrouves face à face avec un gorille dans la pampa du Congo ou autre, ils te prennent pour l’un des leurs et du coup tu ne risques pas grand-chose ...

ça va je suis déjà sorti ...

L'hôpital qui se moque de la charité.
Peut être et-ce pour cela que les hippopotames t'ont accepté à Buja, quand tu trempais tes doigts de pieds derrière le Club nautique, ils ont reconnu un mini congénère et ont éclaté de rire (exemple d'anthropomorphisme primaire)
-------------------------------------

Je parle de stress en tant que facteur externe qui peut induire une variation par rapport à des comportements dits "normaux".

Comment peut-on être certain de ne pas commettre d'erreur de jugement et d’interprétation sur le comportement animal ? Puisque nous ne réagissons pas de la même manière qu’eux et qu'il nous est impossible de communiquer avec eux ? C'est de l'interprétation comportementaliste ça marche très bien aux "States" ( y'en a qui se batissent une carrière sur l'imbécilité humaine et surtout se font de la tune), mais il est prouvé que bien souvent ce sont les humains qu'il faut éduquer et pas les animaux ...

Je ne vois pas le rapport. Peut-être référence aux termes "comportements normaux"? Dans le cas présent, je parle de comportements généralement observés c'est-à-dire, sur un nombre n de comportements, les comportements les plus souvent observés.
Quand aux erreurs, bien sur, puisqu'elles sont basées sur un nombre d'observations. Par contre, pour des éthologues, ce n'est pas une question de "jugements". Et bien sur, qu'il faut remettre en question régulièrement les conclusions issues des observations.
Comme les hippopotames qu'on pensait qu'herbivores et dont des observations dans différentes populations ont montré des comportements de prédateurs et de charognards…

[Edztanga]

Pas du tout certain, ce que tu avances là … Regardes le Tropheus moorii Ilangi jaune, il a quasi disparu, pour ne pas dire disparu, de son habitat idem pour le Tropheus duboisi Maswa, le Tropheus duboisi Bemba et là je ne parle que de Tropheus, faut voir avec les autres espèces.

Je n'ai pas d'info sur le dépeuplement des Trophs, et j'avoue ne jamais en avoir entendu parler :??: Ont ils disparu, ou se sont ils déplacés ?

Tout ce que j'ai pu lire ou entendre en conférence tendais à dire que le prélèvement humain pour l'aquariophilie n'avais pas d'impact direct sur la population du lac Tanganiyka, si tu as des chiffres ou références à nous donner...

Tu trouves que le F1 ou F2 est à jeter ? Pour moi, il est généralement plus beau que le "sauvage", car il n’a pas connu le stress du passage du lac au bocal.

NON j'ai jamais dit ca ! suis d'accord avec toi que mes F1 et F2 nés chez moi sont généralement beaucoup plus beaux que leurs parents ou grands parents.

Idem en ce qui concerne les maladies, moins fréquentes dans les élevages que dans les sauvages.
Pour la reproduction, je dirais encore que c’est plutôt aléatoire suivant la personne qui les détient et les soigne ( nourritures, entretiens, changements d’eau, débutant ou passionné qui fera un max pour le bien-être de ses sauvages, mais surtout qui se renseignera avant de les acheter au lieu d'après lorsque l'un a disparu, etc.)

J'achète toujours mes écailles en connaissance de cause et mes populations sont toujours murement réfléchie.
Je t'ais dailleurs expliquer lors d'une de nos rencontre que j'avais laisser tourner un bac de 530L pendant 11 mois avec 3 poissons dedans car je voulais pas y mettre n'importe quoi n'importe comment, aujourd'hui c'est un monspécifique Tropheus Kachese.

Je leur apporte toujours les meilleurs soins possible.

Je préfère dans bien des cas avoir du sauvage, pour avoir de beaux jeunes à mettre dans mes bacs d'ensemble et à redistribuer aux copains

NB : Ce que nous appelons sauvage en provenance du nord du lac est en grande partie de l'élevage de chez FOB en bassin extérieur non loin du lac. Donc pour toutes ses espèces il n'y à pas de prélèvement, et donc pas d'impact.

[Edztanga]

C’est la réponse des importateurs et cela pas pour en faire augmenter les prix. C'est une évidence. La pêche intensive, la polution y sont pour beaucoup. Comme le disait Seb59, au plus ils sont rare, au plus ils sont recherché.

Ok je veux bien admettre que pour les poissons rare c'est une réalité, mais les plus rare d'entres eux sont ils réellement "naturel" ou un accident ou une hybridation naturelle plus ou moins stabilisée ??? Là on va rentrer dans un tout autre débat...

Pour les espèces qui ne sont pas "rares", je dirais que la polution et les modifications de leur habitat sont plus responsable de leur disparition que l'exportation.

deux réponses qui se contredisent ...

Heu... lesquelles ?? j'ai jamais dit que les sauvages étaient plus beaux que leurs petits...

Encore une idée prétrop rigoloçue et bien ancrée. Tu peux très bien dire que tu as du sauvage, alors que c’est du F5, il y en a tellement qui le font, et personne en pourra te contredire au vu de ta reproduction personnelle, puisque les poissons n’ont pas de suivi comme pour le bétail européen. Ils n’ont pas encore d’étiquette attachée à leurs ouies ;o))), c’est juste une question de confiance entre ton marchand et toi, pour le reste, il s’avère être très difficile de prouver quoi que ce soit.
Quand on sait que la majorité des poissons trouver dans les commerces sont de l’élevage, comment se fait-ce que l’on retrouve autant de sauvages, F1 et quelques F2 en bourse et ceux-là uniquement, au dessus y’en a quasi pas, faudra quand même qu’on m’explique ?

Et bien justement voici certainement LA raison première qui m'as dirigé vers le sauvage, marre que certainnes personnes qui vendent en bourse nous prenent pour des cons en vendant du F1 à tour de bras qui n'en n'est pas !!
Pratiquement à chaque bourse on voit du Labidochromis Careuleus Lion's Cove F1 (pour ne citer que lui) Combien de sauvage sont encore exportés? Quel est le prix de ce spécimen sauvage ?
J'ai l'impression qu'il y à soit énormément de gens riches au sein de notre hobby où alors de gros menteur...
Je vois les même personnes en bourse acheter du "F1" revendre 6-8 mois plus tard les mêmes poissons 4 fois plus petits à une autre bourse avec l'appelation "F1" :roll:

Donc je me tourne vers des magasins comme le tiens ou chez Yves, je suis monté 3 fois chez Verduijn sur 1 an également.
J'achète du F0, du F1 (j'evite les appellations "elevage" quand c'est possible)
Si en allant chez des spécialistes "reconnu" je me ramase du F458 alors qu'ont me vends du F0 ou du F1, c'est clair que je n'ai aucun moyen de le vérifier.
Le cas échéant si j'ai des repros d'un couple de F2, quand je cèdes les jeunes, je stipule que c'est du F3 et non du F1 ou du F2 c'est une question d'éthique.

Tu m'as dit cette année à Arlon "Je reproduis tel troph (je ne me souviens plus du quel désolé) depuis des années maintenant j'en suis à du F9"
Je n'ai rien contre tes F9, puisque (logiquement) je suis certain que tu me dit la vérité, je t'en acheterais bien pour continuer vers du F10 et même pourquoi pas recouper la souche avec du sang frais.

Je souhaite simplement qu'ont appelle un chat un chat c'est tout !
En conclusion si j'ai aujourd'hui dans mes bacs une majorité de sauvage, ce n'est pas une question d'ego, mais juste pour être sur (ou presque) de ce que j'ai dans mes bacs.

Là encore, c’est une fausse rumeur répandue par certains égocentriques, F.O.B. exporte annuellement 20 % de sauvage...Tu peux lire l’interview que nous a donner Mireille Schreyen lors d’un de ses passages à Bruxelles en 2001. et je peux te confirmer que cela n’a pas changé depuis.
michel

C'est bien ce que j'ai dit : une majorité est de l'élevage en bassin à moins que tu ne considère que 80% n'est pas une majorité.

NB: je connais cette interview, je l'ai lu et relue maintes fois

[gbarnga]

re,

L'hôpital qui se moque de la charité.
Peut être et-ce pour cela que les hippopotames t'ont accepté à Buja, quand tu trempais tes doigts de pieds derrière le Club nautique, ils ont reconnu un mini congénère et ont éclaté de rire (exemple d'anthropomorphisme primaire)

Ca, c’est de l’humour :lol:
Moi je dirais plutôt que " c'est la charité qui se moque de l'hôpital "... :silly:
" Le Cercle Nautique " c’est bon la première fois que tu y vas, la preuve c’est que tu ne connais que ça, puisque à chaque fois tu remets cet établissement sur le plat, mais franchement, il y a tellement de plus belles choses à voir et à faire dans le pays.
Les " buibuis " sont tellement plus enrichissants et sources de rencontres et d’amitiés sincères et durables, ce que le C.N., Novotel & C° et tout ce qui est européanisé n’offrent pas.
Comme je te l’ai déjà fait remarqué, je n’y vais pas pour faire la crêpe au soleil et aux frais de la princesse.
Il y a des projets humanitaires en préparations et en collaborations avec des amis autochtones.
michel
PS
Si on revenait au sujet initial au lieu de dériver pour en arriver toujours au même point et de pourrir le topic ?

Désolé, jamais mis les pieds au club nautique
Et comment peux-tu savoir où j'ai été ou non? D'autant plus que le terrain a été la RDC… Mais peut être n'as-tu jamais lu mon rapport de terrain.

En tout cas, tant mieux s'il y a des projets humanitaires, vu la densité de population au Burundi.

Enfin, vu la stérilité de ce genres de propos… quand la réception est déformée par des filtres, il n'y a vraiment aucune communication possible. Donc arrêt de ma part. :roll:

[adramalech]

re,

Avec un couple de pétricole en plus, laisse tomber !
Tu vas devoir choisir entre les Julidos et les Gobies....

C’est ce que je dis depuis le début ici et ailleurs ;o))))

ah, d'accord michel ! excuse moi, je n'avais pas compris, je pensais que tu déconseillais fortement les gobies dans ce bac uniquement à cause du volume.

bon, je pense m'orienter vers des multifasciatus, dans ce cas. merci à tous pour votre aide préciseuse !

[Patapon]

bonjour à tous ! je m'inscris parmi vous pour avoir des conseils quant à la future population de mon 180 litres (1m de long, 41cm de profondeur, 52cm de hauteur) ; j'aimerais avant tout qu'il abrite un couple d'altolamprologus compressiceps "shell", a priori ça convient, qu'en pensez-vous ? et l'accompagner d'une autre espèce ou deux, je pensais à julidochromis dickfeldi et tanganicodus irsacae (on me l'a déconseillé, j'aimerais votre avis aussi) ou neolamprologus ocellatus "gold" (lui, on me l'a conseillé et déconseillé donc que croire ? )

un couple d'alto shell et un couple de Julidochromis dickfeldi et ton bac sera viable pour longtemps...

sinon, les autres, respirez, c'est l'été

[cedricguppy]

Salut Seb,
Pas très clair tes explications…

Salut,
……………………….
Pour en revenir à l'"autorégulation" des populations de Lamprologues "coloniaux", comme les multifasciatus, je ne crois pas qu'il y ait une quelconque réelle autorégulation.
……………………………………On peut appeler ça de l'autorégulation si on veut , ………………….
S'il y avait autorégulation, ils limiteraient très vite leur taux de reproduction, bien avant d'atteindre les fortes densités qu'on peut observer, mais continueraient de se reproduire une fois de temps en temps.

Et pourtant, c’est exactement ce qui se passe en aquarium. L’arrêt de reproduction momentanée et l’élimination des jeunes mâles en âge de se reproduire, et puis à nouveau une repro et ainsi de suite…

Pour faire simple et rapide :

Il ne s'arrêteront jamais de se reproduire et même s'ils passent par des stades de dominance qui peuvent être fatale pour certain de la colonie, après les comportements que tu décris il en vient une altitude de tolérance et donc d'acceptation de la surpopulation.

:jap:

[cedricguppy]

Pour faire simple et rapide :

Il ne s'arrêteront jamais de se reproduire et même s'ils passent par des stades de dominance qui peuvent être fatale pour certain de la colonie, après les comportements que tu décris il en vient une altitude de tolérance et donc d'acceptation de la surpopulation.

:jap:

La plupart des aquariophiles n'observent et/ou ne comprennent pas les comportements de leurs poissons et les situations qui en résultent.
michel

Apparemment certain autres ne conclut pas leurs expériences.

[Edztanga]

Heu.... et en francais dans le texte ca donne quoi ?

Ca fait 2 posts que tu "quote" pour ne rien dire ou presque, va au fond de ta pensée et fait profiter tout le monde.

Sinon ca ne sert à rien de poluer ce tread, déjà qu'ont est hors sujet :silly:

[cedricguppy]

Je pense que tu n'es pas plus bête qu'un autre, relie tous y est. Ha oui il y a deux pages... mais tout est là.

[adramalech]

bonjour tout le monde ! j'ai laissé reposer mon projet pendant l'été, et recommencé à écumer les forums pour être sûre de ma population ; petit rappel :

volume de 180 litres (brut) dimensions : 1m de longueur, 40cm de profondeur et 50cm de hauteur.

je suis sûre de vouloir maintenir un couple (si possible) d'altolamprologus compressiceps "shell"

des conchylicoles (N. multifasciatus ou N. brevis, plutôt des multi a priori, j'ai peur qu'ocellatus soit trop agressif)

et j'étais restée sur des julido mais finalement je n'en suis plus si sûre ; d'une part j'ai lu qu'ils pouvaient avoir très mauvais caractère, d'autre part qu'ils reproduisaient abondamment et ça m'embêterait d'être en surpopulation.
j'ai lu un sujet sur le forum où un membre explique qu'il maintient un groupe de cyprichromis blue flash (un mâle et quatre ou cinq femelles) dans 140 litres, en compagnie de julidochromis. donc je me demandais si dans mon volume, avec les alto et les multi, je pouvais remplacer les julido par des cyprichromis ?

ça donnerait :

2 alto
N. multi
groupe de cyprichromis

voilà ; par ailleurs (désolée, j'ai beaucoup de questions, mais je préfère m'assurer des réponses avant de faire n'importe quoi), comment choisit-on deux alto ? comment reconnaitre le mâle de la femelle, deux poissons pris au hasard pourront-ils automatiquement vivre ensemble, forment-ils un couple ? combien de multi devrais-je prendre au début pour former une colonie ? et devrais-je introduire toutes les sepèces en même temps, si non, par laquelle commencer ?

[droopy]

Pour les cyprichromis 1m50 de façade est un minimum et même des paracyprichromis 1m c'est limite..
Cordialement

[adramalech]

ah bon....

[droopy]

Ce sont de grands nageur et il leur faut de la longueur et du volume.
Dans 18o litres les pauvres...

http://aquarium-webzine.com/cichlides-a ... fel-dekhli
"L'idéal est de commencer par acheter un groupe de sub- adultes déjà sexés. Selon le volume de l'aquarium, on choisira de trois à cinq mâles. Ces poissons sont trés profilés, sveltes et élancés ce qui nous indique qu'ils sont de rapides nageurs, c'est pourquoi il faudrait leur offrir un bac d'au moins 1,50m de longueur de façade."
Cyprichromis leptosoma "Mpulungu"
Par Naoufel Dekhli, août 2006.
Et sinon tu destin-tanganyka si tu doutes toujours!!!
http://www.destin-tanganyika.com/cypric ... isanga.htm

[adramalech]

bon, eh bien c'est dommage car ce sont de forts beaux poissons !


edit : entre les trois espèces neolamprologus suivantes : brevis, multifasciatus et caudopunctatus, laquelle est la moins prolifique ?

[adramalech]

et ils s'entendraient avec les alto shell ? ce ne sont pas des conchylicoles, en revanche....

[Patapon]

non, car pour se reproduire, ils aiment les coquilles.... et un caudo ça fritte!!

[adramalech]

ah, donc trop belliqueux ?

[Patapon]

oui

avec 180 litres il n'y a pas 50 possibilités. deux voir 3 espèces qui n'ont pas de besoin écologique commun: conchylicole, sabulicole, pétricole, pélagique....

donc alto shell et un pétricole un petit Julido (ornatus, transcriptus)

[lenimois]

slt a tous

Pour ma part je repond que les Julidochromis ornatus et les Eretmodus sp. orange et Neolamprologus ocellatus vivent tres bien ensemble mais dans un 360 l min j ai eu de la repro sauf occe .

Ce qu il faut c est creer leur biotype d habitat de l espace des especes compatible et une tre bonne qualite de leau et une nourriture varie.

Des pierres avec de npmbreuses grottes ou ils peuvent se planquer tranquille et se reproduire tranquille.

Dans un 180 l il faut penser repro donc au depart on pense que le bac n est pas pleint mais celui-ci se remplit tres vite c est un facteur important à retenir qu elles especes on veut maintenir.

http://acb30.forumactif.net/forum.htm

[Brakh]

C'est une romance, c'est une belle histoire ...

[adramalech]

oui lenimois, tu as raison pour les repro, je ne cherche pas plus de trois espèces maximum ; mais (pour patapon) finalement les julido me plaisent moins, je reste fixée sur les alto shell, et je cherche une ou deux espèces (dont à priori des néolamprologus) pour compléter. comme ça fait déjà deux espèces dans la partie basse, est-ce qu'il existerait des espèces qui pourraient occuper le milieu ou la surface ? et qui pourraient éventuellement réguler la population ?


edit : j'ai trouvé deux espèces, mais ce ne sont pas des cichlidés ; je recherche des infos sur elles ( lamprichthys tanganicanus et aplocheilichthys pumilus).

[lenimois]

oui lenimois, tu as raison pour les repro, je ne cherche pas plus de trois espèces maximum ; mais (pour patapon) finalement les julido me plaisent moins, je reste fixée sur les alto shell, et je cherche une ou deux espèces (dont à priori des néolamprologus) pour compléter. comme ça fait déjà deux espèces dans la partie basse, est-ce qu'il existerait des espèces qui pourraient occuper le milieu ou la surface ? et qui pourraient éventuellement réguler la population ?


edit : j'ai trouvé deux espèces, mais ce ne sont pas des cichlidés ; je recherche des infos sur elles ( lamprichthys tanganicanus et aplocheilichthys pumilus).

Perso je te repond 20/20 very good ..tres bon choix..

http://acb30.forumactif.net/forum.htm