France Cichlid Forum

Mon couple de Julidochromis dickfeldi est presque tout le temps caché entre la vitre (verticale) du fond et les pierres.

On conseille de mettre des poissons qui évoluent en pleine eau (Cyprichromis, Poecilidés, etc), pour rassurer les poissons timides.
Un couple ou trio de conchylicole peut-il jouer ce rôle? (ils ne nagent pas en pleine eau, je sais, mais comme ils évoluent à découvert, je me pose la question)

merci

Oui. N'importe quel autre poisson les rassurera.

Mais peut-être n'aiment-ils pas ton décor... ? As-tu une photo de ton bac ?

Estelle a écrit :Mais peut-être n'aiment-ils pas ton décor... ? As-tu une photo de ton bac ?

ici, en bas de page : http://www.cichlidsforum.fr/population- ... ht=#271958

ils passent aussi beaucoup de temps sous "la grande arche"

Ah oki. Ton décor n'est pas adapté, il leur faut des failles et des cachettes totalement sombres pour qu'ils se sentent en sécurité. Et paradoxalement, plus ils pourront se cacher, et plus ils sortiront.

Je n'ai jamais maintenu de dickfeldi, mais je peux t'assurer que les transcriptus sont toujours dehors.

Allez hop, je vais faire une photo de mon bac, je reviens.

Estelle a écrit :je peux t'assurer que les transcriptus sont toujours dehors.

ça fait rêver!

Bon, il faut vraiment qu'un jour je prenne le temps d'apprendre à photographier un bac. Entre la vitre, la fenêtre et le flash, je pleure.

Mais bon, deux photos pourries juste pour l'esprit du décor:

Voilà le côté gauche de mon bac, là où ont élu domicile mon mâle N. nigriventris (faille du bas, on voit qu'il a creusé partout en dessous pour aménager) et ma femelle J. transcriptus (faille du haut). Cette dernière est seule pour le moment, en attente de nouveaux copains.



Une autre vue:



Quand ils sont planqués, je ne les vois pas autrement qu'à la lampe torche. Côté droit du bac, c'est pire. La femelle N. nigriventris, qui a aussi creusé sous son empierrement, arrive à se dissimuler totalement aux regards, quel que soit l'endroit d'où je regarde. C'est fait exprès, notamment pour qu'elle échappe à son mâle s'il venait à celui-ci des envies meutrières.

Magnifiques ces pierres Estelle! Ramassées dans la nature?

Pour ce qui est des photos de bac, j'y arrive pas non plus ou alors sur pied sans flash, et alors les poissons sont flous! Je pense qu'il faudrait suspendre un flash déporté 30-60cm au dessus du bac avec faisceau large (14mm avec le SB-600 par exemple), mais franchement j'ai la flemme de tenter!

Faudrait déjà que je ferme les stores et que je nettoie les vitres.
Non mais sans rire, la photo de poisson c'est du gâteau par rapport à la photo de bac. De nuit, sans flash et trépied, bonne idée, j'essaierai ce soir.

Oui, ce sont des pierres ramassées dans les Pyrénées (ouh, c'est mal). Mais elles rendent bien mieux en vrai.

Mon bac rend pas mal en ce moment, j'en suis assez contente. J'ai enlevé un néon, traité au sel, rajouté des crevettes et des Corydoras panda (la honte sur moi ) et je semble avoir enfin bouté la vilaine Cyano hors de mon bac. Je suis tout sauf un exemple à suivre. :silly:

Pas dans les Pyrénnées celles-ci, mais à la fin d'une randonnée avec les ânes.

Oui exact. Les Cévennes alors. Bah, c'est pas très loin. :silly:

merci pour les photos

très joli bac, je vais m'en inspirer pour faire plus de cachettes :soil:

après quelques modif... c'est mieux? :bounce:



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Estelle a écrit :Oui exact. Les Cévennes alors. Bah, c'est pas très loin. :silly:

Ah ? C'est nouveau ? :lol: . Ton bac est superbe (excepté la présence de corydoras qui ont la délicatesse de ne pas apparaître sur la photo). Je me risque: Julido transcriptus Lwanga ?

Benoit a écrit :Pas dans les Pyrénnées celles-ci, mais à la fin d'une randonnée avec les ânes.

Mais il y a une connection internet à neolamprologusland ???

Vous êtes mignons tout plein avec vos compliments, mais je ne vois pas comment vous pouvez dire que mon bac est beau à la vue de ces photos minables.

Si si MR, regarde bien la 1ère photo dans le coin à gauche, on les voit mes Corys (des petiots encore)

Et non, c'est une Julidochromis transcriptus Bemba.

Pour ta dernière question, tu ne connais pas Benoît toi. Il se débrouillerait pour avoir Internet même sur une île déserte. ^^

Non, non Estelle, la qualité de la photo excuse mon erreur entre Bemba et Lwanga , mais est suffisante pour apprécier l'esthétique générale du bac

et pendant ce temps là...

:lol:

"Bemba"? . C'est quoi alors "pemba"?. 2 localités différentes? si oui quelles différences entre elles?

et ça continue...

:lol:

Salut,
allez, je viens à ta rescousse pour essayer de recentrer un peu la discussion autour de ton sujet
il y a un peu de mieux, si je vois bien, tu as rajouté des pierres ce qui naturellement augmente le nombre de cachettes...
par contre, à mon avis, c'est un poil trop "maçonné", probablement dans le but louable de créer des cavernes... mais en général, je crois que ça dessert plus qu'autre chose de trop vouloir réfléchir l'agencement des pierres et une disposition plus "anarchique" est à mon avis préférables, et pour l'œil, et pour nos poissons.
A mon avis, tu devrais effectivement laisser la grosse pierre qui est tout en bas de l'édifice monter les pierres de façon plus désordonnée (ne cherche pas à créer des grandes arches pour les julidos) en prenant appui dessus et éventuellement aussi sur la vitre... par exemple, je pense que la grande pierre plate blanche en surplomb sur les deux galets posés sur la grosses pierre de support n'est pas particulièrement utile ainsi et serait peut-être mieux si posées directement sur la grosse pierre du bas, en oblique, afin de créer des espaces entre elle et le sable et elle et la pierre...
c'est un exemple, il y en a surement d'autres...
j'espère être à peu près clair dans ce que je raconte
@+
Jérémy

Ah oui désolée, j'avais oublié les commentaires sur ton bac. Alors, c'est mieux qu'avant, mais je pense comme Jérémy, que tu peux encore améliorer un peu. Je vois encore pas mal d'espace trop libre entre les pierres, pour les poissons c'est utilité zéro, ils ne considèrent pas ça comme de vraies planques.

merci vous 2

pif a écrit :je pense que la grande pierre plate blanche en surplomb sur les deux galets posés sur la grosses pierre de support n'est pas particulièrement utile ainsi et serait peut-être mieux si posées directement sur la grosse pierre du bas

ok, je vais faire ça

histoire d'être plus clair par rapport à mon post précédent, j'ai remarqué que nos poissons (et c'est particulièrement vrai avec les julidos) ont l'amusante tendance à ne jamais aller occuper les caches qu'on leur a pourtant aménagé avec amour... Par exemple, à l'époque où j'avais des transcriptus gombi, un de mes couples avait décidé de s'installer dans la rainure en pvc de ma décante intérieure... ils avaient pourtant toute la place nécessaire et des roches partout...
Donc moins on se prend la tête à concevoir une belle architecture, et mieux ils se sentent... on évite les structure géométrique, les arches ouvertes et on privilégie les dispositions non structurées, les failles et espaces qui nous semblent confinés mais qui font leur bonheur...
courage, tu tiens le bon bout et surtout ça vaut le coup car tu en profiteras bien après!

et là, c'est mieux?



Uploaded with ImageShack.us

Peut être que quelque chose comme ça serait pas mal.