Dernier message de la page précédente :
Quand elle est agacée, elle répond différemment...............
Je ne répond pas aux questions de maintenance en privé, le forum est là pour ça.
Dernier message de la page précédente :
Quand elle est agacée, elle répond différemment..............
Benoit a écrit :Pas dernièrement, et pas en France en tout cas.Petits chanceux va !!! Vous allez ramener des merveilles ! Merci pour les infos, l'état actuel de la population en aquario serait peut être à intégrer à l'article non, que la situation soit claire ?
Je regarderai lors de mes plongées si j'en vois, il a bien été découvert une "variété" naine pétricole au nord Congo...
http://www.cichlidsforum.fr/altolamprol ... pressiceps
Une bonne dizaine de populations "naine" est déjà répertoriée.
Estelle a écrit :Je suis très sceptique.Positive attitude Estelle !!! Have dreams !
Benoit a écrit :Patriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiick !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Discute, approuve, rejette, donne un avis, au lieu de jouer les pom-pom girls couineuses. (Mais évidemment, soigne tes arguments, parce que je t'attends au tournant en short déchiqueté. :DD)
. :jap:
MusashiChan a écrit :Étant débutant, je comprends bien mieux avec une vision totalement naïve du domaine l’appellation alto. sp. compressiceps. Au moins il ne fait aucun doute qu'il s'agit de l'espèce non décrite d'alto compressiceps ; et au moins si j'ai bien compris il n'y en a qu'une, celle que tout le monde appelle différemment shell, sumbu...bref une autre version d'alto compressiceps.Sans parler d'enjeux, je ne suis pas sûr que tu aies saisi la logique de base. Il y a un Altolamprologus compressiceps, c'est une espèce décrite. Parmi les formes non décrites ressemblant à A. compressiceps, il y en a au moins deux, la première est l'Altolamprologus sp. "compressiceps shell Zambie"; je l'appellerai comme ça pour être plus clair puisqu'il vient du sud, mais il s'agit de celui que tout le monde appelle "shell Sumbu".
En étant totalement ignorant des enjeux développés par Patrick, je trouve cela tout simplement logique. C'est pas le plus important ?
Benoit a écrit :Apprenez mon bon monsieur que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute, cette leçon vaut bien un fromage sans doute (un Chaource si possible)...Je ne t'ai pas écouté, tu n'auras donc pas mon fromage (je finissais justement de savourer une exquise mimolette vieille :P2 ).
.
Hulk a écrit :Ouais , enfin , encore faudrait il qu'ils se mettent d'accord
Bref, c'est bien tordu, mais ça prouve au moins que si les taxinomistes sont des chieurs qui coupent les cheveux en 4 et qui changent les noms tout le temps, c'est qu'il y a souvent des raisons bien concrètes derrière. Une fois que leurs noms sont acceptés, au moins, il n'y a plus de confusion possible, même si le nom qu'ils ont donné au départ est mal choisi.
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute