France Cichlid Forum

après une petite recherche pas de sujets ouverts sur les Spathodus erythrodon donc voilà

j'ai un couple(tout le temps fourrés ensemble) de Spathodus erythrodon Kigoma sauvage dans 300l avec un trio de X. bathyphila Zambie et un second(enfin plutôt un duo) dans 600l

quelques petites photos:

mâle:




femelle:




couple du 300l à leur poste préféré:

Salut, des Spathodus avec la tache noire dans la dorsale des Tanganicodus ?

ils viennent de chez Abysse, j'avais commandé des Spathodus en tous cas :??:

il n'y a que le âle avec la tache ? dans ce cas, virus mélanique !!

l'autre mâle a aussi mais elle se voit moins, les femelles ont mais c'est très léger, ça se voit à peine
après elle apparait plus ou moins suivant leur humeur
Brakh trouve étrange qu'ils n'aient pas de points oranges
:heink:

du coup je vais peut-être envoyer un mail avec photos à Eric Z., voir si il y a pas eu erreur, je les adore mais j'aimerais être sûr de ce que c'est

Perso, je trouve que la morphologie buccale les rattache clairement aux Spathodus

Vincent

je trouve aussi, mais bon, je suis complètement novice dans le genre. La bouche des Tanganicodus a l'air plus pointue alors que les miens ça ressemble plus à un bec

En tout cas ils ne ressemblent pas à mes tanganciodus isracae "Kigoma" de chez abysse.

oui j'ai pensé à cette éventualité car avec tes post j'ai vu qu'ils avaient les deux, mais en effet ils semblaient différents de tes Tanganicodus(qui sont aussi), merci de me le confirmer

J'ai du Tanganicodus Kigoma F0 stadl et cela n'a clairement rien à voir... une tache dans la dorsale certes, mais tu remarquerais un comportement plus vif: le Tanganicodus est terriblement remuant

Vincent

Pour ma part, c'est clairement des Spathodus. Mais en effet, la tâche noire ..... mais ça leur va bien

Pour ce qui est du comportement, je partage l'avis de Vincent, les Spatho son amorphes, ils bougent beaucoup moins que les autres gobies, voire pas du tout

amorphe...les miens remuent pas mal je trouve, bon ils se posent souvent faire une pause mais sont bien sympa et se montre beaucoup plus que je pensais

G'rom29 a écrit :l'autre mâle a aussi mais elle se voit moins, les femelles ont mais c'est très léger, ça se voit à peine
après elle apparait plus ou moins suivant leur humeur
Brakh trouve étrange qu'ils n'aient pas de points oranges
:heink:

du coup je vais peut-être envoyer un mail avec photos à Eric Z., voir si il y a pas eu erreur, je les adore mais j'aimerais être sûr de ce que c'est

Non, non, il n'y a pas erreur, ce sont bien les "classiques". Et la tache dorsale est normale, mais elle n'est présente que chez les individus agressifs (mâles surtout) et est relativement diffuse. Même Spathodus marlieri montre une zone noire à cet endroit.

merci de me rassurer , ça m'étonnais aussi qu'Eric se soit trompé
pour la tâche j'ai pas mal regardé sur le net et on la voit plus ou moins sur certaines photos
mes premières photos date du début, quand les quatre étaient dans le même bac, donc peut être un peut de stresse et d'agressivité, depuis c'est vrai que j'ai l'impression qu'elle semble moins apparente

Salut,
Aujourd'hui je suis passé à Champigny et j'ai pris un couple de Spathodus erythrodon "Kigoma"... j'ai le sentiment Grom29 que les tiens sont des Tanganicodus irsacae "Kigoma" (étiquetés comme tel au magasin).
As-tu demandé confirmation à Eric ?

Ce ne sont en aucun cas des tanganicodus isracae "kigoma" pour en avoir acheté un couple il y a peu chez abysse.

oups nan pas fait :roll: , faut que je me secoue :lol:
en plus j'ai vu les photos des Tanganicodus de Godo et en effet y'a des différences
bouche plus pointue pour ses poissons, présence de barres verticales(suivant l'humeur j'imagine) que j'ai jamais vu chez les miens

bon après photos envoyées à Eric Z. ce sont à sont avis des Tanganicodus isracae "kigoma", il y a du avoir erreur quand mes collègues sont allé les chercher

:jap:

En tous les cas ils sont magnifiques !

Bizarre car ils ne ressemblent vraiment pas aux miens.
Tu lui as envoyé les photos?

oui, les mêmes que celles du post

Je persiste et signe: ceux des photos sont bien des Spathodus "classiques", pas des Tanganicodus irsacae, non d'un petit bonhomme vert! Eric n'a pas bien regardé.

Hulk a écrit :Je persiste et signe: ceux des photos sont bien des Spathodus "classiques", pas des Tanganicodus irsacae, non d'un petit bonhomme vert! Eric n'a pas bien regardé.

Je me sens mieux quand j'entends Patrick.. Parce que sinon mes irsacae Kigoma sont des Gnathochromis pfefferi... ou alors c'est moi qui me suis fait enfiler une espèce fausse d'un genre inexact... Voilà qui dégonflerait mon ego :silly:

Vincent

"Nom d'un petit bonhomme vert" avec "m", c'est mieux.

mouai, godo aussi dit qu'ils ne ressemblent pas aux siens, bon je vais essayer de reprendre des photos(heureusement qu'ils sont pas timides) sous plusieurs angles et redemander à Eric
vais tourner :silly: si ça continue :lol: