Page 5 sur 7

Posté : 15 août 2003 18:13
par Benoit J.

Dernier message de la page précédente :

Pourquoi l'enlever ?

Posté : 15 août 2003 18:20
par Sébastien Bochenko
Je me demande s'il ne va pas être trop virulent avec les nouveaux arrivants.
Mais bon je verrai aussi en fonction de la taille des N. tetracanthus en fait...

Posté : 15 août 2003 18:25
par Benoit J.
S'il s'agissait de la même espèce je dis pas, s'ils sont spécialement petits (taille pour entrer dans sa bouche) je dis pas, mais s'ils sont suffisamment gros, il n'y a pas de problème...

:gold:

Posté : 20 août 2003 18:26
par Sébastien Bochenko
Quelle taille fait un alevin de Ctenochromis horei au premier lâché ?


<font size=-2>[ Ce Message a été édité par: BAGADOU le 20-08-2003 22:19 ]</font>

Posté : 20 août 2003 21:50
par Benoit J.
[nom]benoit a écrit:[/nom
<div align="center">
<center>
<table border="1" cellpadding="2" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" id="AutoNumber2" bordercolorlight="#000000" bordercolordark="#000000">
<tr>
<td align="center">Longueur de la <font face="Times New Roman">♀</font></td>
<td align="center">Nombre d'oeufs ou d'alevins incubés</td>
<td align="center">Longueur</td>
</tr>
<tr>
<td align="center">
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">134 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">102 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">82 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">65 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">135 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">115 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">103 mm</td>
<td align="center">
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">39 alevins parfaits</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">4 oeufs (le reste perdu)</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">16 alevins faiblement
vésiculés</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">8 oeufs (le reste perdu)</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">86 alevins très
faiblement vésiculés</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">53 embryons vésiculés</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">21 embryons vésiculés
(lot incomplet)</td>
<td align="center">
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">14 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">4,5 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">12,5 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">4,4 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">13 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">7,5 mm</p>
<p style="margin-top: 2; margin-bottom: 2">6 mm</td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
:read::jap:

Posté : 20 août 2003 22:05
par Sébastien Bochenko
Merci Benoit ! Vivement un article complet sur le sujet !.. :wink:

Posté : 22 août 2003 08:12
par Rudy P.
Modeste contribution quant au comportement interspécifique de la bête...
Si tout le monde est d'accord de dire que le Ct. horei n'est pas un agneau, un collègue cichlidophile me rapportait l'autre jour maintenir un trio + qq Synodontis + un trio d'Aulonocranus dewindti sans problème. C'est même l'Aulonocranus qui domine le bac, lequel n'est en plus pas une piscine (150x50x60). Tout le monde se reproduit mais pas d'observation du cpt "coucou" chez le Syno :read:

Posté : 22 août 2003 10:06
par ledauphinblanc
BAGADOU a écrit :
Merci Benoit ! Vivement un article complet sur le sujet !.. :wink:
:director: ah nan!! encore un article de Benoit y'en a marre...

après il va devenir celèbre (enfin il l'est déjà donc trop célèbre)il nous parlera plus ...

:D:D:D:D

Posté : 23 août 2003 09:16
par tropheus16
ben en gros on s'en fout qu'il ne parle plus
.......du moment quu'il paye des bieres :wink::D

Posté : 24 août 2003 01:59
par Sébastien Bochenko
PIRQUET Rudy a écrit :
Modeste contribution quant au comportement interspécifique de la bête...
Si tout le monde est d'accord de dire que le Ct. horei n'est pas un agneau.
Comme le signale P. dans son article, le C. horei change vraiment de degré d'agressivité d'un moment à l'autre ("agneau le lundi il peut être tyran le mardi...").
j'ai vu pire en fait (tyran tous les jours).

Posté : 24 août 2003 02:05
par Sébastien Bochenko
P. a écrit : concernant les jeunes de Benoit : ils ont quel âge ? ça commence à crever vers 3 mois !!!
Systématiquement ?

donc faudra attendre un peu pour un article complet expliquant pourquoi ils crêvent et, évidemment, ce qu'il faut faire pour qu'ils ne crêvent pas !
Comment ça, "ils crêvent" ? C'est partout pareil ?
Si oui, je les pêche pour les filer aux L. Nkambae directos pendant qu'ils sont en pleine forme !..

En fait, j'aurais jamais dû acheter ces poissons de merde... :wink:

Posté : 24 août 2003 02:51
par Benoit J.
P. a écrit :
...un article complet expliquant pourquoi ils crêvent et, évidemment, ce qu'il faut faire pour qu'ils ne crêvent pas...
Dans l'article j'expliques déjà comment j'ai sauvé le mâle une semaine après acclimatation.
J'sspère bien pouvoir sauver les jeunes (qui sont en pleine forme actuellement)

:jap:

Posté : 24 août 2003 02:51
par Sébastien Bochenko
:lol::lol::lol::(

Posté : 24 août 2003 09:27
par tropheus16
P. de quel probleme parles tu?
les jeunes que j'avais a une epoque ne posaient pas de probleme
si ce n'est le cartonnage entre males arrives a une certaine taille
mais le groupement de tout les males ensembles et sans femelles resolvait le probleme

Posté : 24 août 2003 12:40
par Benoit J.
Comme quoi toutes les maintenances n'obtiennent pas toutes le même résultat... (à méditer)

:love:

Posté : 30 août 2003 15:38
par Manu P.
Assisté aujourd'hui au laché des alevins (mais vu leur taille ce ne doit pas être le premier).

A première vue (merci les lentilles) mon compte s'est arrêté à 12/13 mais étant donné l'éparpillement je ne peux rien certifier.

Rien à dire "ils sont bô :love: " comme dans les pontes plus haut, la mère à un comportement très maternel (c'est la 1° fois que je vois une première incub de si jeune "mère" arriver à son terme).

Reste maintenant à les maintenir et les faire grandir (mais nan y vont pas tous crever :ange: ).

:jap:

Posté : 30 août 2003 18:17
par Sébastien Bochenko
P. a écrit :
12 ou 13 ??? ça fait pas beaucoup pour cette espèce.
Les repros des miens comptaient de 50 à 70 jeunes !
Manu78 a écrit :
c'est la 1° fois que je vois une première incub de si jeune "mère" arriver à son terme.
"Jeune" donc petite !!! Hein Benoit ? :ange:

Posté : 30 août 2003 18:47
par Benoit J.
Manu78 a écrit :
... mais étant donné l'éparpillement je ne peux rien certifier...
:jap:
:wink:


<font size=-2>[ Ce Message a été édité par: benoit le 30-08-2003 18:47 ]</font>

Posté : 01 sept. 2003 16:13
par Benoit J.
À la demande express et générale de BAGADOU, un peu plus grands...


Image




<font size=-2> Ce Message a été édité par: benoit le 08-07-2004 12:28 </font>

Posté : 01 sept. 2003 16:31
par Sébastien Bochenko
Yeeeeeeeeeeees man !!!! :jap:

Posté : 18 sept. 2003 01:59
par Sébastien Bochenko
Ce soir en rentrant j'ai remarqué que le mâle avait des couleurs particulièrement fades (même pour du Tanga... :wink: ), et que la femelle avait disparu. une distribution m'a vite rassuré; le mâle mange parfaitement, et la femelle est réapparue... en incubation ! :D
La veille ils avaient jeuné.
La précédente incubation avait commencé le 27 juillet, il y a donc eu une cinquantaine de jours entre les deux incubations. :jap:

Posté : 17 oct. 2003 00:33
par Sébastien Bochenko
Restée en bac communautaire, la femelle a cette fois gardé ses petits 25 jours avant de les lâcher (contre 19 jours cet été), probablement réticente à les livrer aux L. nkambae...

Posté : 13 déc. 2003 14:55
par Genevelle
Je me permets de remarquer que même si vous avez des repros, vos géniteurs ne tiennent pas si longtemps que ça. On a des repros lorsque l'on part de sauvages, on a des alevins qui poussent, mais à ma connaisance, pas de cichlidophiles qui aient fait le tour de la boucle, ctd ayant des parents qui ont des alevins et qui se reproduisent eux même.
Ce poisson semble donc très difficile à maintenir LONGTEMPS. A quoi est-ce du ???
Pour avoir observé cette espèce en milieu naturel, j'ai pu observer que dans son biotope préférenciel (zone herbeuse sur fond sablonneux à moins de 2 m de profondeur), elle était pratiquement seule. Les seuls voisins sont des Xenotilapia de type ochrogenys ou melanogenys. Lorsque l'herbier voisine une zone rocheuse, d'autres espèces viennent rencontrer les horei, mais seulement en limite de l'herbier.
Ma suggestion : Plutôt que maintenir cette espèce en bac communautaire sous pretexte qu'elle semble se faire respecter, cette espèce ne serai-elle viable qu'en bac spécifique avec herbier. Ces minces de ballonnement observés chez tous ne seraient-ils pas du à la pression des autres cichlidés plutôt qu'en une nourriture inadaptée ? (car dans les contenus stomacaux des spécimens sauvages, on ne trouve pas que des végétaux !!!

A vous lire

Eric


<font size=-2> Ce Message a été édité par: Genevelle le 13-12-2003 17:51 </font>

Posté : 13 déc. 2003 17:12
par Flodèp
Genevelle a écrit : [...]. Ces minces de ballonnement observés chez tous ne seraient-ils pas du à la pression des autres cichlidés plutôt qu'en une nourriture inadaptée ? (car dansles contenus stomacaux des spécimens sauvages, on ne trouve pas que des végétaux !!!

A vous lire

Eric
je connais pas les Ctenochromis mais c'est vrai que pour moi le gros ventre est pas forcement du a une mauvaise alimentation. Le stress d'autres poissons, d'un bac mal adaptée, mauvaise qualité d'eau peuvent egalement le declancher.

Comme exemple je vous citerai le cas de Cichlasoma festae. J'en ai acheté 6 et un d'entre eux a chopper le gros ventre peu de temps après l'achat... il se trouve que en les pechant au magasin on en a fait tomber un par terre ... est ce que c'est le même je sais pas mais c'est probable.

Ou alors chez Ortochromis stormsi pendant l'été temperature trop haute les premiers à balloner etaient les plus dominés.

par contre des Teleogramma brichardi, ballonement suite au nourrisage avec des vers de vase d'origine inhabituelle pour moi

Posté : 13 déc. 2003 21:27
par yoyo
Réponse à Eric :

Les seuls colocataires (tanga exclusif) de cette "charmante" espece à leur avoir tenu tête sont un modeste couple de kunveensis (dans 150x60 au sol). Il faut dire que ces derniers défendaient leurs ?ufs. Ça fait drôle de voir 6 Ctenos faire du lèche-vitre face à 2 microbes...

N'ayant pas osé leurs imposer d'autres voisins... Je les maintiens depuis l'été en bac spécifique. 3 couples achetés = 1 couple survivant... Avec toujours le même cirque :
  • Le mâle met la femelle en incub...
  • Le mâle tape la femelle pour lui faire cracher les ?ufs et se re-reproduire...
  • La femelle n'étant pas prête, elle se fait massacrer...
  • Elle passe un certain temps à se refaire une santé en incubateur transparent... Pendant ce temps, le mâle étanche son agressivité en tapant sur le plastique
  • Elle retourne dans le bac.... ET ON RECOMMENCE


Au tour des alevins :
Ils sont nourrit aux paillettes végétales auquelles j'ajoutes de la spiruline ainsi qu'aux granulés pour cichlidés.
Peut-être par lassidude, ou pour varier les plaisirs, de temps en temps ils se tapent un de leurs frangins...

Vraiment sympa comme bestioles...
S'il y a des volontaires : il me reste des survivants...

Message TRES personnel : Non Benoît. Ce n'est pas une petite annonce :D

Posté : 13 déc. 2003 21:52
par Manu P.
Genevelle a écrit :
Ces minces de ballonnement observés chez tous ne seraient-ils pas du à la pression des autres cichlidés plutôt qu'en une nourriture inadaptée ? (car dans les contenus stomacaux des spécimens sauvages, on ne trouve pas que des végétaux !!!

A vous lire

Eric
Eric pas de ballonnement jusqu'à maintenant,
le trio est devenu duo un peu pour les mêmes raisons qu'a indiqué yoyo (le mâle à littéralement éclaté la femelle)
Par contre il y a une vraie prédation entre les alevins, pour donner un ordre d'idée d'une trentaine de la dernière incub il ne m'en reste plus qu'une 15° mais dès qu'ils atteignent une certaine taille (4 cm) cela semble s'arrêter.

:jap: