Page 4 sur 6

Posté : 25 févr. 2004 14:58
par ophrys

Dernier message de la page précédente :

posté avant les tofs d'Estelle, ces dernières illustrent fort bien le texte ci-dessus :wink:

Posté : 25 févr. 2004 14:59
par ophrys
une contrainte..

mettre du sable très fin (comme pour tout sabulicole qui se respecte)

Posté : 25 févr. 2004 15:44
par DD
Je me suis un peu renseigné mais j'hésite encore entre les xenotilapia et des conchy

Sinon, demain je vais faire le tour des animalerie pour trouver un des deux grand livres sur le tanga(les cichlidés dans leur milieu naturel et un autre dont je ne me rapelle plus le nom Back to nature qqch je crois?)

Lequel me conseillez vous?

Posté : 25 févr. 2004 15:58
par Patapon
ça dépend...

si tu veux des renseignements uniquement sur les poissons. Guide....dans leur milieu naturel.

Si tu veux des renseignements sur la maintenance en aquarium de ces poissons...back to ou le guide des cichlidés (Konings) en te méfiant des volumes des aquariums donnés.

Posté : 25 févr. 2004 16:07
par Gwenn
:read: :love: :love: :love:
Patapon a écrit :
en te méfiant des volumes des aquariums donnés.
D'après Steve dans un autre topic (Malawi), les volumes donnés par Ad Konings seraient valables pour un poisson seulement, mais si ce n'est pas précisé, c'est sûr que toutes les dérives sont alors possibles! :wink:

Posté : 25 févr. 2004 16:13
par ophrys
DD a écrit :
Je me suis un peu renseigné mais j'hésite encore entre les xenotilapia et des conchy

Sinon, demain je vais faire le tour des animalerie pour trouver un des deux grand livres sur le tanga(les cichlidés dans leur milieu naturel et un autre dont je ne me rapelle plus le nom Back to nature qqch je crois?)

Lequel me conseillez vous?
Si tu veux de l'originalité et de la couleur, sans hésiter, du Xenotilapia... mais c'est pas facile à trouver et assez délicat à maintenir.. et c'est assez cher (voir le site d'Ab....) sauf si un particulier peut t'en refiler.
Si tu veux du plus facile à maintenir et à obtenir et à des prix raisonnables, c'est mieux le conchy...

maintenant c'est ton choix

Posté : 25 févr. 2004 17:42
par DD
Franchement, je vais choisir les conchy mais là c'est entre ocellatus et brevis que j'hésite. :gold:

Posté : 25 févr. 2004 17:55
par ophrys
ocellatus, plus coloré mais un petit peu trop teigneux.
brevis, moins flashi et moins teigneux..
pas facile de choisir!

Posté : 26 févr. 2004 09:08
par DD
Bon, je verrai, j'ai encore largement le temps de me decider.

Sinon, rien a voir : Comment changer vous l'eau de tel bac?Je me vois mal avec 8 seau de 10 litre chaque semaine.

Posté : 26 févr. 2004 12:54
par Pierpoljack
Hello, je prends le post en cours de route!

Il me semblais que les xéno étaient des poissons assez fragil, du moins pas trop conseillé à un débutant en tanga? :??:
Dite moi car un jour il se pourrai que j'en ai :love:

Sinon, pr DD, question comportement brevis/occelatus: rien à voir! je trouve perso que c'est lejour et la nuit!
Disons que si tu met des occelatus, je te conseillerai de mettre pls coquilles à différents endroits et attention aux roches car ils te retourne un bac, alors que pr un couple de brevis, l'entente est plus qu'harmonieuse .

Voilà!
:bounce:

Posté : 26 févr. 2004 13:01
par ophrys
A quelle distance te trouves-tu d'un point d'eau????
Si c'est pas trop loin, un simple tuyau d'arrosage relié au robinet... seul pb, tu mets directement l'eau du robinet dans le bac et tu n'as pas le temps de la conditionner... donc attention si l'eau est très chlorée... je te conseille donc un débit assez lent, pour que l'évaporation du chlore compense son arrivée dans le bac... reste aussi à gérer la Temp... si tu as un mitigeur, faut bien rêgler le mélange et laisser couler hors bac un bout de temps pour éliminer entre autres l'excès d'azote dissous (et éviter des embolies à tes poissons).. mais bon c'est pas simple

Posté : 26 févr. 2004 19:07
par DD
Merci Ophris mais

1) Je ne comprend pas comment l'eau peu s'évaporer dans un tuyau fermé meme à débit lent?
2)Je n'est pas de mitigeur !

Continuer à me donner vos méthode de changement d'eau ds les grand bac.

Autrement, pour les cichlidés du Tanga, j'ai entendu dire qu'il faut compter 3l/cm de poissons mais si je fait le calcul (que ce soit avec xéno, brevis ou ocellatus le résultat me donne toujours plus de 300l !!

Edit: moi aussi ca m'interesse de savoir si les xéno sont déconsseillé au débutant.

Edit+:J'ai eu mon bouquin (back to nature)

Qu'en penser vous ?



Ce Message a été édité par: DD le 26-02-2004 19:15

Posté : 26 févr. 2004 20:27
par Pierpoljack
Le back to natur est un très bon livre mais comme toute bonne chose: attention! car après tu voudras avoir pleins d'autres poissons et de bacs... :wink:

En revanche, je pense qu'il faut se méfier des règles (trop) "simples" tel que x vol d'eau pr x poissons.
Je pense qu'il vaut mieux voir la place que l'on peut leur fournir question territoir, cad bien agencé son bac! ... c'est pas si simple en fait, mais il suffit de réfléchir 2 min.
Si on a des poissons qui vivent que sur le sol et qu'on met plein de cailloux, leur territoir sera diminué et vice versa pr des poissons qui vivent ds les cailloux ds un bac sans roches, les 2 conditions étant inadaptées.
Je pense que ds 300L une plage de sable et 1 ou 2 amas de roches permettraient de mettre un espèce sabulicole et une rocailleuse, avec éventuellement qlq cypri.

A+

Posté : 27 févr. 2004 10:52
par DD
Bon alors finalement ca sera:

1 couple de J. ornatus
1 couple de Nl. brevis
8 C. leptosoma (3 males, 5 femelles)

Voila

J'aurais finalement bien pris xenotilapia mais si c'est difficile à maintenir...

:D

Posté : 27 févr. 2004 10:58
par ophrys
Ok, le chlore ne s'évapore pas dans le tube mais dans ton bac... si tu as un gros débit, tu amènes rapidement (en un temps t par exemple) bcp de chlore dans ton bac et il mettra donc bcp de temps à s'évaporer.. avec un petit débit, tu amènes pour un même temps t moins de chlore qui s'évaporera plus vite..
Enfin ce que je pense intuitivement, si il y a des spécialistes de la dissolution du chlore sur CF... :D
Sinon les 8 seaux de 10 litres, c'est vrai j'ai déjà donné... c'est très chiant donc je le faisais tous les 15 jours à 3 semaines :wink: et les catastrophes ne sont pas rares :D

Le Xeno n'est pas fragile si on a de bons paramètres d'eau et si on fait gaffe aux vers parasites (ils y sont relativement sensibles)... donc il est vrai que c'est pas top entre autres avec de l'eau du robinet chlorée. Je ne suis pas persuadé de plus que l'ochrogenys soit le plus fragile du genre.. on peut trouver des particuliers qui maintiennent et reproduisent de bonnes souches bien acclimatées.. ce qui dispense de commencer avec du sauvage (qui plus est très cher).
Maintenant est-ce parce que l'on est débutant que l'on doit forcément commencer avec du N. brichardi ou du multi??
Il y a divers types de débutants.. 1) le vrai newbie qui fait n'importe quoi, ne lit pas et n'écoute les conseils de personnes ou les énormités des vendeurs Truffauland (y en a encore 1 qui a conseillé à un pôte qu'il pouvait mettre 3 leleupi dans un 60 litres).. 2) maintenant on peut débuter dans le Tanga mais pas être débutant en aquariophilie, ce qui limite la casse.. et 3) il y a les newbies qui se renseignent, sont patients et écoutent bien les suggestions et en particulier consultent les forums... je pense que DD fait partie d'une des deux dernières catégories.
Donc moi cela ne me dérange pas de conseiller à des débutants de mettre du Cypris ou du Xeno (je serais moins chaud pour le Troph, je l'avoue).. mais je conseillerais tout de même de commencer par des souches d'élevage sûres et acclimatées pour ne pas pleurer après avoir perdu un banc de 6 poissons à 45 euro pieces.


Ce Message a été édité par: ophrys le 27-02-2004 11:00

Posté : 27 févr. 2004 11:13
par DD
De toute façon je vais essaayer de commencer avec un maximum de poissons d'élevage et puis je n'ai qu'à essayer des X. ochrogenys d'élevage et on verra ce que ca donnera. :wink:

Posté : 27 févr. 2004 12:57
par DD
Juste une question, bien que je m'attend à la réponse, est ce possible de mettre brevis + Xenotilapia ?

Posté : 27 févr. 2004 13:21
par Benoit J.
Non !!!

:lol:

Posté : 27 févr. 2004 13:22
par ophrys
compte tenu du volume faut choisir

Cypris + Julis + conchy

ou

Cypris + Julis + Xeno

dur dilemme :D

Posté : 27 févr. 2004 13:35
par DD
C'est clair

Posté : 27 févr. 2004 13:36
par Estelle
Pour un premier bac, c'est plus sympa je trouve de prendre des conchylicoles.
Ils ont vraiment un comportement très particulier et très intéressant à observer.

Quant au brevis, il est pas doux comme un agneau non plus, le mien fait pour l'instant la loi face aux Chalinochromis qui font le double en taille. A tel point qu'il délaisse sa coquille et s'est octroyé un territoire dans les roches... :silly:

Posté : 27 févr. 2004 14:53
par ophrys
pour un premier bac, cela se discute chère Estelle

il est vrai que voir ces petit pins (4-5 cm pour la plupart) te dégager des kg de sable, te déplacer des coquilles, en déterrer, en enterrer, défendre leur territoire contre des 100x plus gros, et assez vite voir les minuscules larves s'aventurer hors de la coquille, s'y réfugier à la moindre alerte... etc. c'est un spectacle qui vaut vraiment le coup..

Mais voir un ochrogenys refaire régulièrement ses petits cratères (car ils ne sont jamais définitifs), et pavaner à gorge et couleurs déployées... c'est pas mal non plus!!

Posté : 27 févr. 2004 16:56
par DD
De si gros dilemmes pour de si petits poissons

Posté : 27 févr. 2004 17:46
par ophrys
une solution

tu montes 2 bacs

:bounce: :bounce: :bounce:

Posté : 27 févr. 2004 18:34
par DD
J'aimerai bien mais déja pour ce bac c'est le parcours du combattants et encore ce sera pas avant 6 mois ! ! !

Il faut que je prenne mon mal en patience.
:read:

Posté : 02 mars 2004 14:21
par ophrys
Pour la maintenance des ochrogenys... Signatus pourrait-il faire part de ses expériences??