Page 2 sur 5

Posté : 26 sept. 2005 13:45
par J-S

Dernier message de la page précédente :

:love:

Posté : 26 nov. 2005 08:58
par steve.aeschbacher
:up:

voila 2 semaines maintenant que j'ai réceptionné un petit groupe de 8 E. maculatus..... ils cohabitent pour l'indtant dans un 120x50x50 avec 4-2 Ctenochromis polli, les maculatus ont vraiment beaucoup de caractère, je les imaginais bcp plus calme !! Ils ne sont pas encore très grands et je pense que tant que ca se passe bien avec les polli, je les laisserai ensemble..... wait & see

ca arrive a quelle taille adulte ?

A+ :wink:

Posté : 26 nov. 2005 15:36
par steve.aeschbacher
hop-là

E. maculatus
Image

Posté : 26 nov. 2005 15:37
par steve.aeschbacher
:wink:
Image

Posté : 11 déc. 2005 20:21
par steve.aeschbacher
:up: personne n'a qq infos de taille adulte, maintenance etc... pour les maculatus ?

merci d'avance :)

Posté : 21 févr. 2006 21:40
par Flodèp
Image
Image

bloup ;) photos de Steve.

faut que je te trouve l'article de Uwe dans Aqua mag ...

Posté : 21 févr. 2006 21:42
par steve.aeschbacher
merciFlo ;)

prochainement photos de E. suratensis :)

Posté : 17 mars 2006 16:34
par steve.aeschbacher
:gold:

Posté : 26 mars 2006 20:08
par saumâ¢tre
Bonjour, je suis nouveau ici,
Pendant que j'y pense E. suratensis devient vraiment très gros (40 cm)
Je prétends pas mieux m'y connaître en ce domaine, mais les E. suratensis atteignent 40 cm que dans les livres :D en vérité, il n'atteint pas plus qu'un petit 20 cm et encore 15 cm serait plus adapté ;)

Posté : 27 mars 2006 21:31
par Flodèp
saumâtre a écrit :Bonjour, je suis nouveau ici,
Pendant que j'y pense E. suratensis devient vraiment très gros (40 cm)
Je prétends pas mieux m'y connaître en ce domaine, mais les E. suratensis atteignent 40 cm que dans les livres :D en vérité, il n'atteint pas plus qu'un petit 20 cm et encore 15 cm serait plus adapté ;)
et dans la nature aussi certainement ... :roll:

Posté : 27 mars 2006 21:50
par saumâ¢tre
Non, pas dans la nature, seulement en aquarium, enfin bon, si vous me croyez pas....

Posté : 27 mars 2006 22:24
par steve.aeschbacher
la personne qui m'a vendu les miens (un des responsables je crois de l'aquario club genève) m'a également déclaré avoir un vieux male de 20-25 cm dans un 1'000 l qui n'a jamais grandi plus.

mais bon c'est pas pour ca que je les ai pris :lol: ils peuvent grandir pour moi.... :D

Posté : 28 mars 2006 02:09
par Fabien N.
Chacun en pense ce qu'il veut mais :

Les références de la publication où le record de 40 cm a été cité : Menon, A.G.K., 1999 Check list - fresh water fishes of India. p. 234-259. Rec. Zool. Surv. India, Misc. Publ., Occas. Pap. No. 175, 366 p.

Un lieu d'où est cité un autre (ou le même) 40 cm : Krishna and Western Ghats Rivers, Karnataka

Il y a aussi un 50 cm mais non retenu (pas de lieu de pêche)

source : Fishbase

Posté : 28 mars 2006 20:30
par saumâ¢tre
(un des responsables je crois de l'aquario club genève)
Il s'appelle Jacques Binngueli ? :D

O.K. P., je ne peux que te croire.

Posté : 29 mars 2006 10:35
par Hulk
Il est pratiquement toujours possible en aquarium d'avoir des poissons qui dépassent la taille maximale en milieu naturel, à condition de disposer d'un bac suffisamment grand et de nourrir beaucoup (trop). Tout simplement parce qu'en aquarium, ils vivent généralement plus vieux et trouvent toute l'année une nourriture plus riche qu'en milieu naturel, plus abondante, et surtout qui augmente avec leur taille. En milieu naturel, la quantité de nourriture disponible pour un individu ne varie pas (en données corrigées des variations saisonières, dirions-nous si nous étions politicien), mais en aquarium, il y a toutes les chances que le soigneur nourrisse jusqu'à satiété, quelle que soit la taille du poisson. C'est pour ça que nos cichlidés deviennent souvent énormes, sauf si, précisément, on plafonne la quantité de nourriture distribuée (ce que je fais, personnellement).

Posté : 29 mars 2006 11:52
par Hulk
Certes, mais encore? Qu'y a-t-il de contradictoire?

Posté : 29 mars 2006 12:43
par Hulk
Tu entends mal les sous-entendus... Aurais-tu déjà besoin d'un appareil sous-auditif? :D

Je sous-entendais seulement à l'intention de Saumâtre qu'il est non seulement normal, mais courant que la taille en aquarium dépasse celle en milieu naturel, vu que si je sous-ouïs bien ce qu'il sous-entend, il semblait croire le contraire.

Donc, ça n'avait rien de contradictoire avec les tailles de Fishbase, et tu es toujours aussi fâché avec les majuscules en début de phrase.

A bon sous-entendeur salut. :P2

(Je mets des émoticônes pour être sûr que tu ne sous-entendras pas mal mes malentendus volontaires.)

Posté : 29 mars 2006 13:48
par saumâ¢tre
Je sous-entendais seulement à l'intention de Saumâtre qu'il est non seulement normal, mais courant que la taille en aquarium dépasse celle en milieu naturel, vu que si je sous-ouïs bien ce qu'il sous-entend, il semblait croire le contraire.
Ah ? les poissons atteignent une plus grande taille en aqua ? (remarque au zoo de Bâles ils ont des Botias macracantha d'un mètre)
Et disons que j'essaie de reproduire au mieux les conditions naturelles de leur environnement, alors je ne done pas tout les jours à manger ::P

En tout cas merci de l'info Hulk ;)

Posté : 29 mars 2006 14:24
par Hulk
Ben, oui, tu en as la raison dans ma première réponse. Mais des Botia macracantha (macracanthus, d'ailleurs, je crois), de plus d'un mètre, je ne connaissais pas (pourtant, j'ai déjà visité au moins deux fois le zoo de Bâle). Si ton origine helvétique n'apparaissait pas dans ton profil, je serais prêt à te demander si le pastis n'est pas un peu frelaté, cette année, peuchère.

Je sais! j'y suis! C'est le nuage de Tchernobyl. Tout de le monde sait qu'il a été reconduit à la frontière française, dont on connaît l'efficacité douanière. Et pendant qu'il attendait au-dessus de la Suisse, il a fait pleuvoir beaucoup de rayons sur le zoo de Bâle.

Posté : 29 mars 2006 14:44
par Flodèp
Hulk a écrit : Botia macracantha (macracanthus, d'ailleurs, je crois)
Chromobotia macracanthus me semble-t'il même

Posté : 29 mars 2006 14:52
par Patapon
P. a écrit :juste que tu semblais sous-entendre que des Etroplus suratensis de plus de 20 cm c'est parce que c'est vu en aquarium..........
Hulk a écrit :Tu entends mal les sous-entendus... Aurais-tu déjà besoin d'un appareil sous-auditif? :D

:silly:

:) :wink:

Posté : 29 mars 2006 15:39
par Hulk
Et toi, tu nous fais qui, dans le Muppet Show? Fozzie ou Gonzo? :P2

Posté : 29 mars 2006 15:46
par Patapon
Jean-marie le batteur fou !! :lol:

Posté : 28 avr. 2006 00:55
par Tolis
Image

un peu plus ici, http://www.tolibra.com/fish/canarensis.htm

ne vous exitez pas, les oeufs ont ete manges quelques heures apres, mais c'est un debut...

Posté : 28 avr. 2006 14:39
par Benoit J.
Salut Tolis ! Heureux de te relire. Tiens nous au courant des nouveatés ! ;)

:jap:

Posté : 03 mai 2006 14:20
par Flodèp
Des infos sur cichlidae.com avec des liens vers une ponte en aquarium et des infos sur le milieu naturel