Page 12 sur 12

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 04 avr. 2016 20:53
par westafrica

Dernier message de la page précédente :

Bonne nouvelle ! :)

Même si je suis moins radical qu'avant sur la bouffe, j'éviterais les vers de vase ;)

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 04 avr. 2016 21:03
par joelBXL
Merci West ;-)

Niveau vers ... peux-tu m'en dire plus sur ton avis?

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 04 avr. 2016 21:31
par Ben29
Vers de vase...

Souvent plein de cochonnerie la vase... :wink:

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 04 avr. 2016 21:44
par westafrica
Trop riche et trop risqué (pathogènes et polluants)! ;)

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 08 avr. 2016 21:34
par joelBXL
Merci pour vos réponses,

Ici le couple prend vraiment sa place dans le bac sans trop de "violence" vis à vis de l'autre duo (ça m'étonne) ... Ils prennent bien leur marque et il n'y a quasi pas de perte d'alevins. Pour une première repro je suis content ... je vais devoir bientôt monter un bac de croissance ;-)

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 11 mai 2016 16:43
par Lapsus
Hello,
je voulais tenter un fluviatile...
je suis de plus en plus motivé par ce nanochromis,
quelqu'un a une piste pour trouver une bonne souche?

Quelle surface minimum pour un couple?
A+

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 18 févr. 2017 22:22
par Lapsus
Voici un couple ( je l'espère)
maintenu en spécifique pour l'instant en attendant une espèce de killi du Congo.
bac sur mesure 113x42x31
Image

ultra timide, j'ai pu shooter juste celui ci:
Image

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 19 févr. 2017 09:58
par damsB
Vue la coloration sur le flanc , c'est une petite femelle sur ta photos :) . Je chargerais plus en plantes de surface , hésite pas a rajouter une petite espèce qui bouge en surface , ca va les sécuriser .

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 19 févr. 2017 12:04
par Séva Antoine
C'est bien une femelle sur la photo, les mâles n'ont pas de barres verticales sur la caudale

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 19 févr. 2017 22:08
par Lapsus
Merci les gars pour le sexage: du coup j'ai un couple,
mesieurs est un connard, je cherchais une espèce de killi à ajouter...
au début je devais les mettre avec 4 microctenopoma, s'en penser quoi?

le mâle aura besoinde punching ball je penses....
j'attend le printemps pour une belle souche de killi mais si il y a urgence, je mettrait un trio de cap lopes

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 20 févr. 2017 12:06
par Ben29
Microctenopoma 😍

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 20 févr. 2017 22:37
par Lapsus
Je met une tite tophe sur mon post de fishroom si tu kiff

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 21 févr. 2017 14:17
par Lionel.Adam
dans 113X42 de surface, ça se tente, les ansorgii sont timide, mais les nanochromis ne sont pas des brutes.

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 21 févr. 2017 15:27
par Lapsus
Je vais y reflechir, j'aimerai reproduire aussi les Ansorgii...
tu crois que je pourrai faire les 2 repro dans le même bac?

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 22 févr. 2017 13:04
par westafrica
Avec suffisamment de plantes flottantes et de barrières visuelles ça peut se tenter, il faut que le mâle ansorgii ait la paix pour veiller sur son Nid de bulles, mais mieux vaut prévoir une solution de repli, je crains un peu que les femelles ansorgii soient prises en sandwich entre les Nano et leur mâle. J'ai aussi des doutes sur la capacité des ansorgii à jouer le rôle de "dither fish" par rapport par exemple à des Epiplatys peu farouches comme des dageti.

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 22 févr. 2017 16:39
par Lapsus
Merci Westafrica, je reste ainsi alors.
suis en train du coup de me casser la tête pour trouver des killi qui colle, les dageti se trouvent aussi au Gabon?
faut vraiment que je m'inscrive sur killicarto

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 22 févr. 2017 18:19
par Val
Y'a les Aphyo "Moulondo"

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 22 févr. 2017 21:07
par westafrica
Pourquoi au Gabon ? :D

Tu n'as pas un 60l qui traine au cas où comme solution de repli ? J'ai pas mal insisté sur mes réserves au détriment de mon avis (humble et qui n'engage que moi) qui est : ça se tente moyennant surveillance et solution en cas d'échec ;). Pour paraphraser l'ami BN : les poissons d'abord :jap:

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 23 févr. 2017 14:25
par Lapsus
Sorry j'ai du fumer, je voulais parler de congo, oui je vais faire de la place dans mes petits bacs, viré mes guppy, du coup je vais tenter l'australe je crois.
J'ai déjà des epiplatys dagetii et dans mon coin j'ai pas mal de killiphile, mais pas d'autres espèce d'epiplatys

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 23 févr. 2017 21:43
par damsB
Même avis que west les Microctenopoma ça risque d'être compliqué.

Epiplatys dageti ça marche très bien et c'est costaud !

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 01 mars 2017 09:29
par Lapsus
Oui c'est vrai que ceux que j'ai avec les Kribensis tiennent le choc, j'ai même un petit qui ce ballade dans le bac, Ticule avait raison, on peu avoir et garder un peu de repro, c'est cool

Re: [+] Nanochromis transvestitus, Stewart & Roberts, 1984.

Posté : 13 avr. 2018 13:51
par Lionel.Adam
up...