- Page 2

Sur ton post du 25-06-2004 à 21 h 58, il y avait (hier soir) la photo d'un poisson qui me semblait être un latifasciatus (femelle sans doute). Or, les photos ci-dessus n'en sont certes pas... Voilà pourquoi Didier te répond cela; mais je suis trop peu victophile pour t'en dire plus...

Ce Message a été édité par: Jean-Claude Andrieu le 26-06-2004 14:30

#113859

par SAMAX - 26 juin 2004 20:15

- 26 juin 2004 20:15 #113859

Ce n'est pas du latifasciatus.

#113891

par Séb_59 - 27 juin 2004 13:56

- 27 juin 2004 13:56 #113891

Salut,
aucune idée de ce que ça peut être... ça me fait penser à un mélange de nyererei et de rufocaudalis, mais j'ai peut-être trop d'imagination...
Séb

#113904

par eriseyf - 27 juin 2004 22:00

- 27 juin 2004 22:00 #113904

Séb_59 a écrit :
Salut,
aucune idée de ce que ça peut être... ça me fait penser à un mélange de nyererei et de rufocaudalis, mais j'ai peut-être trop d'imagination...
Séb

et bien je penses que oui,
regardes mieux avant de dire des bétises

maintenant personnes ne c'est dit que la photo aurait pu etre forcée en saturation?!!!!
maintenant si vous vous ete permis de donner un nom a un poissons via une mauvaise photo
votre "forum spé" comme le dis "seb" me fait bien rire.
moi au contraire je vous invite a plus de retenue ,
car vous voulez donner une image non discutable de votre asso mais aujourd'hui et comme d'autres jours d'ailleurs vous vous faites passer pour des "blaireaux" qui inventent!!
ressaisissez vous et arretez d'inventer!!
vous y gagnerez en crédibilité et ainsi vous respecterez le travaille de vos dirigents

je serais peut etre censuré mais se sera dommage pour les poissons du Victoria et rien d'autre.

#113905

par Flodèp - 27 juin 2004 22:15

- 27 juin 2004 22:15 #113905

eriseyf a écrit :
maintenant personnes ne c'est dit que la photo aurait pu etre forcée en saturation?!!!!
maintenant si vous vous ete permis de donner un nom a un poissons via une mauvaise photo
votre "forum spé" comme le dis "seb" me fait bien rire.

Pourquoi ? tu te bases uniquement sur la coloration pour détérminer un poisson ?

#113906

par mzungu - 27 juin 2004 22:46

- 27 juin 2004 22:46 #113906

eriseyf a écrit :
et bien je penses que oui,
regardes mieux avant de dire des bétises

Et à ton avis, toi qui semble bien connaître les cichlidés du Victoria, quel est ce poisson?

Il ne suffit pas toujours de persifler

Faire les poissons qui vont avec l'eau
Plutâ´t que l'eau qui va avec les poissons

#113913

par didier22 - 27 juin 2004 23:10

- 27 juin 2004 23:10 #113913

Bonsoir,
Un peu plus de douceur dans tes paroles Eric.
Un "ton élevé" ne fais pas avançer les choses.
Je ne suis pas capable de dire avec certitude le nom de ces poissons, c'est la raison pour laquelle je n'ai donné aucun nom et me suis contenté de dire qu'il s'agissait de 2 espèces différentes (seule certitude).
Mais pourquoi une des photos a-t-elle disparue ?
Peux tu envoyer des photos plus claires pour que l'on puisse définir les poissons avec plus de certitude ?
Didier

#113915

par eriseyf - 27 juin 2004 23:51

- 27 juin 2004 23:51 #113915

Bonsoir Didier
il ne me semble pas t'avoir apostrophé,
non?,
par contre je suis contre les idioties du genre venez voir ici vous aurez la réponse..
la réponse a quoi si ont reprend les deux premieres lignes de "seb".
sans photo =pas d'identification
avec photo= pas sur.
alors avant de me dire d'etre "gentil" avec mes propos essayez au moins de respecter les poissons,non?

#113917

par nigrodorsalis - 28 juin 2004 01:42

- 28 juin 2004 01:42 #113917

D'après un des membre "fondateur" de l'Interclub d'Aquariophilie et d'Ichtyologie francophone (Belgique), il s'agit d'un haplo nyererei. d'autre part la deuxieme photo était une erreur (sorry pour la confusion), la il s'agissait de la photo d'une femelle de latifasciatus ( voila ce qui arrive quand on est pas doué et qu'on laisse faire mettre les photos pas des experts de l'informatique).
A noter également que les couleurs des deux photos est exactement celle du poisson et que sa femelle est grise-brunatre avec des rayures brun-noir. si quelqu'un a une photo on pourrait comparer.
Merci à tous
Marc

#113929

par eriseyf - 28 juin 2004 09:33

- 28 juin 2004 09:33 #113929

les barres du tiens montent trop haut

#113930

par eriseyf - 28 juin 2004 09:36

- 28 juin 2004 09:36 #113930

une femelle

#113934

par samaki - 28 juin 2004 11:32

- 28 juin 2004 11:32 #113934

salut ton poisson sur la 2ème série de photo est bien un nyerrerei, de quel variété , mystère.
Pour MR seyfritz: Dans une espèce surtout celles des zones rocheuses, il peut y avoir de considérables différences morphologiques, chromatiques liées au statut social et à l'histoire individuelle du poisson. Si les barres ne sont pas droites ou montent plus haut que celle des poissons de chez toi alors c'est peut être juste une variation que tu ne connais pas, non? de plus tu montres la photo d'un nyerrerei Makobe hors entre le makobe , le phyton et le Ruti ,il y a de grandes différences tant aux niveau des couleur et de leur répartition qu"au niveau de la morphologie générale du poisson. Donc, ne soit pas si catégorique dans tes réponses. Voila pourquoi Seb a répondu de cette manière.
Xris
Un ton moins agressif et moins de persiflages auraient surement aider à avoir un peu plus de sérénité dans ce topic.

Ce Message a été édité par: samaki le 28-06-2004 12:06

Croire qu'il suffit de salir la réputation d'une autre personne pour être reconnu et se sentir grand est une grave erreur, justifier son intolérance par une prétendue victimisation est plus qu'une erreur, c'est signe de défaillance intellectuelle et de malhonnêteté intrinsèque profonde.

Http://www.Cichlid-forum.com
le plus grand forum de cichlidés mondial

#113946

par nigrodorsalis - 28 juin 2004 13:52

- 28 juin 2004 13:52 #113946

Et a votre avis, mon poisson ne serait-il pas un croissement entre un nyererei et latifasciatus ? es ce possible ?
Surtout ne vous entre tués pas pour me donner une reponse, d'après le "reglement" il s'agit d'un forum amicale.
Je ne tiens pas a mettre la pagaille sur le forum victo.
Bien à vous tous
Marc

#113948

par Jean-Claude Andrieu - 28 juin 2004 14:32

- 28 juin 2004 14:32 #113948

Cela m'étonnerait. Un croisement entre nyererei de souches diverses, peut-être. Ou encore nyererei + inconnu...

Pour le forum : ce forum a toujours été très amical... jamais de disputes, ni d'insultes, ni de mots de travers... Rien que des amis ici...

Voyons, que vas-tu imaginer là...?

A part cela, c'est un forum où on se fait plein de relations, qui débouchent souvent sur des rencontres amicales ! Et c'est le plus important : il n'y a pas que les claviers d'ordinateur dans la vie...!

#113949

par samaki - 28 juin 2004 14:50

- 28 juin 2004 14:50 #113949

Hi, le poisson de ta photo, nigrodorsalis est un nyererei mais impossible de te dire de quelle provenance ou s'il est issu d'un croisement entre 2 souches de nyererei.
JC. :jap:
Xris

Croire qu'il suffit de salir la réputation d'une autre personne pour être reconnu et se sentir grand est une grave erreur, justifier son intolérance par une prétendue victimisation est plus qu'une erreur, c'est signe de défaillance intellectuelle et de malhonnêteté intrinsèque profonde.

Http://www.Cichlid-forum.com
le plus grand forum de cichlidés mondial

#113950

par Séb_59 - 28 juin 2004 14:51

- 28 juin 2004 14:51 #113950

Salut,
ben le problème c'est qu'au niveau des haplos du Victoria, tout est possible ou presque au niveau hybridation...
Séb

#113954

par nigrodorsalis - 28 juin 2004 14:59

- 28 juin 2004 14:59 #113954

OK OK
Bon on va dire que c'est un nyererei SP "machin"
En tous cas il est tres beau !
Merci à tous
Marc

#113957

par samaki - 28 juin 2004 15:10

- 28 juin 2004 15:10 #113957

Salut Nig, non c'est un Pundamilia nyererei de provenance inconnue.
Xris

#113960

par nigrodorsalis - 28 juin 2004 15:31

- 28 juin 2004 15:31 #113960

Pundamilia Makobe nyererei ou
Pundamilia nyererei Makobe ???

#113790

#113791

#113792

#113793

#113794

#113802

#113814

#113837