...Pensez à votre ré-adhésion pour 2017... Pensez à remplir le champs "n° AFC" si vous êtes adhérents, dans votre profil...

Le genre Rocio

Tout sur les Cichlidés d'Amérique Centrale.
Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8538
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Message par Flodèp » 07 déc. 2004 21:15

gogonne a écrit :
c'est toujours "Cichlasoma" ?
ouaips et dans le titre c'est Nandopsis ...

cichlid261
Messages : 580
Inscription : 02 mai 2004 01:00

Message par cichlid261 » 08 déc. 2004 07:05

c'est de l'octo de toutes façon, et je crois qu'il est primordial d'apporter des réponses aux questions de cichlidioot,et si on souligne une érreur autant le faire en apportant la correction.

moi je me fis plus aux nom de l'éspece qu'à celui du genre qui peut toujour changer!

en passant je pense que néanmoins (vu ses bacs, poissons)que cichlidioot est un cichlidophile de qualité, qu'en pensez-vous les gars?
salut :gold:


<font size=-2> Ce Message a été édité par: laurent giacalone le 08-12-2004 07:06 </font>

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 08 déc. 2004 11:00

Comme je ne suis pas aussi qualifiée que la pluspart d'entre vous , je suis allée faire un tour sur google qui affiche l'Octo aussi bien sous le nom de Nandopsis, que de Cichlasoma.Il vaut mieux tout de même dés le départ faire l'effort d'apprendre le nom exact, et commencer par le début, à savoir, l'espèce et ensuite le genre. D'où la réflexion tout à fait justifiée de P. Ca ne me gêne pas de faire des erreurs si je peux les rectifier, celà permet de progresser.

cichlid261
Messages : 580
Inscription : 02 mai 2004 01:00

Message par cichlid261 » 08 déc. 2004 13:04

ben t'as raison !!!!
c'est comme ça qu'on en arrive à ça :
D'ailleurs Hama je ne vois pas trop le rapport que tu veux faire entre ces deux espèces, l'un étant Americain et l'autre en provenance du Tanga

oui tu as raison P , pourtant il me semble bien être sur le forum amérique central et ici de l'octo j'en connais q'un seul quelque soit le nom de genre.
on parlerai de steindachneri je veut bien qu'il faille préciser, mais là on débat sur le post de cichlidioot qui est je vous le rappelle:
Y-a-t-il ici beaucoup sur ce forum qui ceux-ci les poissons tiennent ? Et quelles sont les expériences ?

Adri

alors on peut aussi dire que c'est pas du bon français....on a pourtant tous compris?

éssayons si vous le voulez bien de dynamiser ce forum am centrale d'autant plus avec cichlidioot qui est une bonne recrue.

échangeons nos connaissances ne nous tirons pas dessus inutilement.


:zz: que c'était bien quand tout était classé en ciclhasoma :zz:

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 08 déc. 2004 14:24

Laurent, je crois que tu n'as pas très bien lu les posts précédents. Ce n'est pas moi qui est fait le moindre rapprochement entre l'espèce d'amérique centrale et celle du Tanga !!Mais Manu 78!et là encore il n'a fait qu'en parler car il ne pensait pas qu'il existait un Tetracanthus d'amérique centrale, chose immédiatement rectifiée par Seb, et confirmée par moi même, d'ou la question que Manu m'a posée.. Etant sur un forum d'Amérique centrale il était tout à fait évident pour moi que je parlais des Nandopsis tetracanthus que je possède chez moi.Par contre j'étais étonnée de découvrir un Nandopsis octofasciatus, alors que je ne connaissais qu'un Cichlasoma octofasciatum. Quant-à l'objet des ^posts suivants c'était de savoir si le poisson de cichlidiot devait être nommé Nandopsis ou Cichlasoma c'est tout. D'autre part je ne vois pas où et quand quelqu'un a tiré sur qui que ce soit à boulets rouges. Tout ceci ressemble bien à mon avis à un échange courtois de connaissances , et à rien d'autre.

cichlid261
Messages : 580
Inscription : 02 mai 2004 01:00

Message par cichlid261 » 08 déc. 2004 19:49

oui hama j'avais bien compris que toi tu parlais du N tétracantus , et que manu parlait tanga, et que seb est venu réctifier,
et encor que P nous à remis les pendules à l'heure.

mais je veux quand même préciser qu'il serait bien d'éssayer de poursuivre sur le sujet principale du post et donc de son auteur, ou alors on crée son propre post à l'inverse là tu voit on épilogue sur le post de cichlidioot .

moi pas tiré boulets pas rouge sur personne :bounce:

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 08 déc. 2004 20:17

Tu as tout à fait raison Laurent, ma curiosité m'a fait empiéter sur le post de Cichlidioot, et je m'en excuse. :jap:

cichlid261
Messages : 580
Inscription : 02 mai 2004 01:00

Message par cichlid261 » 09 déc. 2004 07:09

excuse nous cichlidioot :??:

Avatar de l’utilisateur
megalamphodus
Messages : 198
Inscription : 14 janv. 2005 01:00
Localisation : Ardennes 08
Contact :

Message par megalamphodus » 20 janv. 2005 18:07

Quelqu'un sait-il le dernier nom donné à notre célèbre octofasciatum ?
Je souhaite également savoir qui et quand l'a-ton nommé Nandopsis, et qui et quand a-t-on décidé de le renommer "Cichlasoma" ?
Et histoire d'exagérer un peu, existe-t-il des sites web scientifique où l'on peut trouver les historiques des espèces et de leurs révisions ?
S'il y a un spécialiste de la systématique à l'écoute, je suis sauvé.
Merci pour vos réponse

Avatar de l’utilisateur
Gabriel
Messages : 2538
Inscription : 06 sept. 2001 01:00
Numéro AFC : 1457.27
Localisation : Vernon (27)
Contact :

Message par Gabriel » 20 janv. 2005 21:00

Pour moi, il est toujours en Cichlasoma, même si sa position est incertaine.
Mais il ya des spécialistes qui pourront te donner plus d'info.
Pour un bon site avec des référence, je te conseille FISBASE : http://www.fishbase.org/
"La terre ne nous appartient pas, ce sont nos enfants qui nous la prêtent" (proverbe indien)
| Les Aqua'Pages de Gabriel | Malawi-cichlides.com | Le club aquariophile de Vernon

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 21 oct. 2005 19:41

Je reviens un peu sur ce post afin de glaner quelques renseignements sup.
Il existerait des octos, blancs, noirs, et dans des différents tons de bleu.
Ceux qui maintiennent des variétés dans ces patrons différents pourraient-ils me donner les lieux de pêche exacts ? :jap:

Avatar de l’utilisateur
Manu P.
Messages : 741
Inscription : 09 juil. 2002 01:00
Localisation : 78

Message par Manu P. » 21 oct. 2005 21:23

Ta question est intéressante, je peux te donner un bout de reponse mais pas au niveau des couleurs.

Je reprends ce qui est indiqué dans le bouquin "Cichlidés d'Amerique Centrale"

Distribution : tous les grands bassins du versant Atlantique, de Vera Cruz au Mexique jusqu'au Rio Ulua au Honduras (donc Mexique, Guatemala et Honduras) l'espèce n'est pas commune et elle est rarement capturée.

Espèce introduite en Europe au début des années 1900. Les souches que l'on retrouve dans le commerce sont reproduites à Singapour et l'on retrouve des patrons de couleur différents (rose sous le ventre, les points bleus sur les flancs très variables, corps plus ou moins haut).

Si ça peut aider.

:jap:
L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 22 oct. 2005 10:34

J'avais effectivement lue la chose dans ce livre, j'espèrais avoir quelques bonnes adresses et expériences supplémentaires de quelques voyageurs ! On prépare notre périple pour le printemps :D et la liste des poissons qui nous interressent, je voudrais absolument ramener quelques spécimens d'Octos.

Avatar de l’utilisateur
megalamphodus
Messages : 198
Inscription : 14 janv. 2005 01:00
Localisation : Ardennes 08
Contact :

Nandopsis octofasciatum ????

Message par megalamphodus » 07 févr. 2006 10:01

Bonjour,
Je vois sur le sommaire de la revue de l'AFC : Photo de couverture, Nandopsis octofasciatum. La question du classement de cette espèce a-t-elle été tranchée ? On ne l'appelle plus "Cichlasoma" octofasciatum ? Si c'est le cas, quelqu'un a-t-il des informations concernant les critères qui ont motivé ce choix ?
Merci,

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 07 févr. 2006 11:51

Je viens de relire ça: http://www.cichlidsforum.fr/viewtopic.php?t=11128 ce qui relance le débat celà montre comme on peut se melanger les pinceaux lorsqu'on a pas une connaissance parfaite des cichlidés(comme moi) :D

Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8538
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Message par Flodèp » 07 févr. 2006 14:46

m'etonnerait beaucoup que ça soit correct de l'appeler Nandopsis ...

Avatar de l’utilisateur
Philippe.HOTTON
Animateur
Messages : 1661
Inscription : 01 juin 2001 01:00
Numéro AFC : 1527 BEL
Localisation : ARLON (Belgique)
Contact :

Message par Philippe.HOTTON » 07 févr. 2006 18:28

C'est "Cichlasoma"

La dias était probablement mal etiquettée et François a recopié sans faire attention. Cà arrive . . .

Il n'y a que ceux qui font quelque chose qui font des erreurs.

Avatar de l’utilisateur
megalamphodus
Messages : 198
Inscription : 14 janv. 2005 01:00
Localisation : Ardennes 08
Contact :

Message par megalamphodus » 07 févr. 2006 20:31

Philippe.HOTTON a écrit : Il n'y a que ceux qui font quelque chose qui font des erreurs.
Je n'en ai jamais douté et ma remarque était faite sans ironie et sans aucune animosité.
Cependant, à chaque erreur, un petit "erratum" dans le numéro suivant et sur le site Internet serait le bienvenue, ne serait-ce que pour éviter que les gens qui utilisent la revue comme référence, ne fassent circuler de mauvaises informations. Par exemple, pour le Symphysodon du mois de novembre déguisé en Tahuantinsuyoa macantzatza, je n'ai vu aucun correctif dans les numéros de décembre et janvier. Enfin, je dis ça sans avoir cherché car par chance, la réponse m'avait été fournie sur le forum. Mais tout le monde ne traine pas sur les forums :

http://www.cichlidsforum.fr/viewtopic.p ... highlight=

Avatar de l’utilisateur
Philippe.HOTTON
Animateur
Messages : 1661
Inscription : 01 juin 2001 01:00
Numéro AFC : 1527 BEL
Localisation : ARLON (Belgique)
Contact :

Message par Philippe.HOTTON » 07 févr. 2006 21:25

Ma réponse est également sans ironie et sans animosité.

Et il est prévu un "erratum" dans le n° suivant

PH
Messages : 55
Inscription : 07 mars 2005 01:00
Localisation : Bordeaux (33)

Question sur les coloris/sexe des nandopsis octo

Message par PH » 13 juin 2006 22:18

J'ai depuis quelques mois deux nandopsis octofasciatum dans mon bac de 350L. Lors de l'achat, ils étaient à peu près similaires (5-6cm) et l'un avait un e robe au colori marqué alors que l'autre l'était très.

Maintenant, l'un a énormément grandi, a une bosse, qui je pense est spécifique aux mâles. Il ressemble à ça en encore plus beau : couleur plus sombre, liseré rouge éclatant :
Image

L'autre est resté petit, a perdu des couleurs et ressemble à peu près à ça :
Image

Question : le moins coloré est-il un mâle dominé qu'il faut retirer ou bien une femelle ?

Avatar de l’utilisateur
Lionel.Adam
Animateur
Messages : 9218
Inscription : 03 mars 2004 01:00
Numéro AFC : 1717.27
Localisation : Du coté d'Evreux (27)

Message par Lionel.Adam » 14 juin 2006 06:35

Pas facile de savoir entre un male dominé et une femelle!
Le moins coloré, ses nageoire impaire sont plutot ronde ou plutot effilé?
Est ce que le plus coloré se défoule dessus?

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 14 juin 2006 07:57

Peux tu faire une photo des tiens?

C'est quoi le poisson sur la deuxième lien, bizarre cete tache au milieu du corps :??:

Le premier est bien est Cichlasoma octofasciatum.

Chez les octos la femelle est en général plus foncée que le mâle. Et on peut apercevoir, ou parfois juste deviner, une tâche au milieu de la nageoire dorsale.

Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8538
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Message par Flodèp » 14 juin 2006 08:06

sur le deuxième lien ce sont bien des octo aussi mais très petits, en coloration juvénile ( C. biocellatum est un synonyme ...)

Avatar de l’utilisateur
HAMA
Animateur
Messages : 4409
Inscription : 02 mars 2004 01:00
Localisation : 46 Lot

Message par HAMA » 14 juin 2006 08:12

Chouette! merci Flo j'avais jamais vu de petits octos.

PH
Messages : 55
Inscription : 07 mars 2005 01:00
Localisation : Bordeaux (33)

Message par PH » 14 juin 2006 18:40

Le moins coloré, ses nageoire impaire sont plutot ronde ou plutot effilé?
Les nageoires du moins coloré sont plutôt pointues (un peu moins que celles du coloré mais il est plus petit...).

Ce truc des nageoires n'a jamais fonctionné chez moi : mes nigros femelles ont presque toujours eu des nageoires impaires assez effilées... c'est comme la retournette, je suis pas assez pro pour y voir quelque chose en dehors de la période de frai :(
Est ce que le plus coloré se défoule dessus?
Ah ça, oui, un peu !

Répondre

Revenir vers « Amérique Centrale »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités