Tout sur les Cichlidés d'Amérique Centrale.
Avatar du membre
par steve.aeschbacher
#159008
Le genre Amatitlania



Liens:

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopi ... 420f06d653
http://eau.douce.free.fr/photos%20poiss ... centre.htm

Extrait du liens ci dessus:
"- Amatitlania :
Arrivée de ce nouveau genre pour les espèces du "complexe nigofasciatus".
Amatitlania est en rapport avec le Lac Amatitlan au sud de Guatemala ciudad, localité type de l'espèce type... origine géographique de l'holotype de nigrofasciatus.
3 nouvelles espèces sont décrites dans ce nouveau genre:
_ A. nigrofasciata, versant pacifique, du Guatemala (Rio Suchiate) au Salvador (Rio Sucio), versant Atlantique, du Guatemala (Rio Jutiapa) au Honduras (rio Patuca),
_ A. coatepeque, endémique de la Lac Coatepeque au Salvador
_ A. kanna, restreint au versant Atlantique du Panama (Rio Cañaveral, Cricamola, Sixaola),
_ A. siquia, versants Atlantique et Pacifique du Costa Rica (du Rio Parismina au Golfo de Nicoya), Nicaragua (y compris grands lacs) jusqu'au nord-est du Honduras."


Suite à révision de 2016:
Amatitlania : nigrofasciata (esp. type), Amatitlania altoflava, coatepeque, kanna, myrnae, nanolutea, sajica, septemfasciata, siquia
viewtopic.php?p=358951#p358951





:eek: :eek:

Honduras, photos de Michi Tobler :)

C. nigrofasciatus Rio Mongo
Fichiers joints
cryptomichi2.jpg
cryptomichi1.jpg
Modifié en dernier par steve.aeschbacher le 05 juil. 2006 09:55, modifié 1 fois.


Avatar du membre
par wildwolf
#205194
pour ceux qui ont lu la révision des genres Archocentrus et Cryptoheros (entre autres).
Que pensez vous du nom d'sp. de l'ancien Archocentrus nigrofasciatus "Panama"??
fait il parti des 4 sp. décrites :

Amatitlania, new genus
Amatitlania nigrofasciata (Gunther, 1867), n. comb.
Amatitlania coatepeque, new species
Amatitlania kanna, new species
Amatitlania siquia, new species

ou bien est ce encore une sp. non décrite, ou bien une variation géographique d'A. nigrofasciata??

quelques photos dégeulasses pour avoir une idée de la coloration in vivo!

Lau.
Fichiers joints
DSCF1266.copie 1.JPG
DSCF1267.copie 1.JPG
DSCF1290.copie 1.JPG
Modifié en dernier par wildwolf le 05 janv. 2008 00:14, modifié 1 fois.


"être naturaliste, ou ne pas être!"
Avatar du membre
par wildwolf
#205195
re

et le mâle :

Lau.
Fichiers joints
DSCF1243.copie 1.JPG


"être naturaliste, ou ne pas être!"
Avatar du membre
par Hulk
#205217
Pour ma part, je ne connais pas ces variantes, mais à vue de nez, un statut subspécifique aurait probablement été plus judicieux. A voir par des tests de choix du partenaire en aquarium...


Avatar du membre
par wildwolf
#205279
Adam a écrit :Zoli le male.
salut

et je peux te dire que mes pauvres photos ne rendent en rien la beauté de ces animaux.

je jette de nouveau un oeil dans la publi., que je n'avais pas lue en détail.

Lau.


"être naturaliste, ou ne pas être!"
Avatar du membre
par wildwolf
#205284
re

oui, j'avais effectivement vu tes photos.
merci Mkl.
plus jolies que les miennes d'ailleur.

ce sont bien les mêmes poissons que les notres.

sont-ce les tiens??

Lau.


"être naturaliste, ou ne pas être!"
par Michael.NEGRINI
#205314
Non, ce ne sont pas les miens. Je pense que ce sont les mêmes car pris au club de Villebon que j'avais visité avec Samaki :wink:


@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com
Avatar du membre
par wildwolf
#205330
Michael.NEGRINI a écrit :Non, ce ne sont pas les miens. Je pense que ce sont les mêmes car pris au club de Villebon que j'avais visité avec Samaki :wink:
salut
ah!
ben, ce sont donc les mêmes poissons.
Lau.


"être naturaliste, ou ne pas être!"
Avatar du membre
par wildwolf
#205387
salut

edit du titre.

nouvelles photos plus valorissantes.

Lau.
Fichiers joints
DSCF1592copie1.JPG
DSCF1601copie1.JPG
DSCF1597copie1.JPG


"être naturaliste, ou ne pas être!"
par Ben'J
#205792
Michael.NEGRINI a écrit :
Ben'J a écrit : Et sinon, quid du "Honduras Red point" ?
Espèce à part entière ? variété de nigro ? ça se trouve tjrs pas chez nous (steeve... ?) ?
Hello ben'J !

pour les "honduran red point", t'es pas dans le bon post, ce sont des Amatitlania :P2

Faut suivre un peu ! :lol:
Hello miKL :)

Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ?


Avatar du membre
par Estelle
#205809
Ben'J a écrit :
Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ?
Oui, c'est toujours Amatitlania nigrofasciata. Le siquia a plutôt des points jaunes et se trouve principalement au Nicaragua.


Image
par Ben'J
#205811
Personne n'a le pdf ?

Schmitter-Soto, JJ, 2007. A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two new genera and six new species. Zootaxa 1603: 1?78, 2007.


par Ben'J
#205869
Estelle a écrit :Une petite séparation du TU des Cryptoheros s'imposait, c'est chose faite.

Pour baver un peu:
http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=3337
En page 2 ils remettent en question la légitimité qu'une description soit publiée dans un bouquin du genre l'An Cichlidé that's right ?


par Michael.NEGRINI
#205888
Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !


@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com
par Ben'J
#205889
Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
Ah bah putain :DD

Merci miKL.


par cichlid261
#205896
Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
à mon humble avis aussi...


?il :wink:


http://www.club-apron.fr/
Avatar du membre
par Estelle
#205919
Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
Ben personne n'est d'accord je crois, mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata.

Il y a d'ailleurs d'autres postures de la publi qui font débat et laissent perplexes... Mais bon, je ne suis pas assez calée pour en juger.


Image
par Michael.NEGRINI
#205921
Estelle a écrit :mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata.
Ah bon ? qui l'a identifié comme tel ? :P2

Si tu remplace "toujours" par "jamais" dans ta phrase, c'est aussi absurde, mais ça me plait plus :silly:


@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com
Avatar du membre
par Hulk
#205925
Et l'Amatitlana negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse? :D


par Michael.NEGRINI
#205935
Hulk a écrit :Et l'Amatitlania negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse? :D
Non, c'est un héros, "in" (da place), qui ne chante pas pour rien, et qui s'y frotte s'y ptyque...
[youtube][/youtube]


@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté

Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets

C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute


S’enregistrer