Petit compte-rendu du Congrès annuel, cette année à REVEL
https://www.francecichlid.com/compte-rendu-du-congres/

Le genre Amatitlania

Tout sur les Cichlidés d'Amérique Centrale.
Avatar de l’utilisateur
steve.aeschbacher
Messages : 3155
Inscription : 22 juin 2001 01:00
Localisation : Suisse
Contact :

Le genre Amatitlania

Message par steve.aeschbacher » 04 juil. 2006 18:23

Le genre Amatitlania
[/b]


Liens:

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopi ... 420f06d653
http://eau.douce.free.fr/photos%20poiss ... centre.htm

Extrait du liens ci dessus:
"- Amatitlania :
Arrivée de ce nouveau genre pour les espèces du "complexe nigofasciatus".
Amatitlania est en rapport avec le Lac Amatitlan au sud de Guatemala ciudad, localité type de l'espèce type... origine géographique de l'holotype de nigrofasciatus.
3 nouvelles espèces sont décrites dans ce nouveau genre:
_ A. nigrofasciata, versant pacifique, du Guatemala (Rio Suchiate) au Salvador (Rio Sucio), versant Atlantique, du Guatemala (Rio Jutiapa) au Honduras (rio Patuca),
_ A. coatepeque, endémique de la Lac Coatepeque au Salvador
_ A. kanna, restreint au versant Atlantique du Panama (Rio Cañaveral, Cricamola, Sixaola),
_ A. siquia, versants Atlantique et Pacifique du Costa Rica (du Rio Parismina au Golfo de Nicoya), Nicaragua (y compris grands lacs) jusqu'au nord-est du Honduras."




:eek: :eek:

Honduras, photos de Michi Tobler :)

C. nigrofasciatus Rio Mongo
Pièces jointes
cryptomichi2.jpg
cryptomichi2.jpg (27.73 Kio) Consulté 10782 fois
cryptomichi1.jpg
cryptomichi1.jpg (31.01 Kio) Consulté 10784 fois
Dernière édition par steve.aeschbacher le 05 juil. 2006 08:55, édité 1 fois.

cichlid261
Messages : 565
Inscription : 02 mai 2004 01:00

Message par cichlid261 » 05 juil. 2006 08:28

j'en veux :oups:

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

[+] Amatitlania kanna

Message par wildwolf » 03 janv. 2008 00:43

pour ceux qui ont lu la révision des genres Archocentrus et Cryptoheros (entre autres).
Que pensez vous du nom d'sp. de l'ancien Archocentrus nigrofasciatus "Panama"??
fait il parti des 4 sp. décrites :

Amatitlania, new genus
Amatitlania nigrofasciata (Gunther, 1867), n. comb.
Amatitlania coatepeque, new species
Amatitlania kanna, new species
Amatitlania siquia, new species

ou bien est ce encore une sp. non décrite, ou bien une variation géographique d'A. nigrofasciata??

quelques photos dégeulasses pour avoir une idée de la coloration in vivo!

Lau.
Pièces jointes
DSCF1266.copie 1.JPG
DSCF1266.copie 1.JPG (36.97 Kio) Consulté 5682 fois
DSCF1267.copie 1.JPG
DSCF1267.copie 1.JPG (39.65 Kio) Consulté 5675 fois
DSCF1290.copie 1.JPG
DSCF1290.copie 1.JPG (39.53 Kio) Consulté 5684 fois
Dernière édition par wildwolf le 05 janv. 2008 00:14, édité 1 fois.
"être naturaliste, ou ne pas être!"

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

Message par wildwolf » 03 janv. 2008 00:44

re

et le mâle :

Lau.
Pièces jointes
DSCF1243.copie 1.JPG
DSCF1243.copie 1.JPG (30.09 Kio) Consulté 5680 fois
"être naturaliste, ou ne pas être!"

Avatar de l’utilisateur
Lionel.Adam
Animateur
Messages : 9543
Inscription : 03 mars 2004 01:00
Numéro AFC : 1717.27
Localisation : Du coté d'Evreux (27)

Message par Lionel.Adam » 03 janv. 2008 08:52

Zoli le male.
Image

Avatar de l’utilisateur
Hulk
Messages : 2627
Inscription : 09 oct. 2002 01:00
Localisation : Île-de-France

Message par Hulk » 03 janv. 2008 12:20

Pour ma part, je ne connais pas ces variantes, mais à vue de nez, un statut subspécifique aurait probablement été plus judicieux. A voir par des tests de choix du partenaire en aquarium...

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

Message par wildwolf » 03 janv. 2008 23:34

Adam a écrit :Zoli le male.
salut

et je peux te dire que mes pauvres photos ne rendent en rien la beauté de ces animaux.

je jette de nouveau un oeil dans la publi., que je n'avais pas lue en détail.

Lau.
"être naturaliste, ou ne pas être!"

Michael.NEGRINI
Messages : 663
Inscription : 06 juin 2001 01:00
Localisation : Eauze (32)

Message par Michael.NEGRINI » 03 janv. 2008 23:52

Les mêmes, du Panama, qui semblent correspondre à A. kanna :
http://www.cichlidae.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=516
@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

Message par wildwolf » 04 janv. 2008 00:03

re

oui, j'avais effectivement vu tes photos.
merci Mkl.
plus jolies que les miennes d'ailleur.

ce sont bien les mêmes poissons que les notres.

sont-ce les tiens??

Lau.
"être naturaliste, ou ne pas être!"

Michael.NEGRINI
Messages : 663
Inscription : 06 juin 2001 01:00
Localisation : Eauze (32)

Message par Michael.NEGRINI » 04 janv. 2008 10:52

Non, ce ne sont pas les miens. Je pense que ce sont les mêmes car pris au club de Villebon que j'avais visité avec Samaki :wink:
@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

Message par wildwolf » 04 janv. 2008 15:50

Michael.NEGRINI a écrit :Non, ce ne sont pas les miens. Je pense que ce sont les mêmes car pris au club de Villebon que j'avais visité avec Samaki :wink:
salut
ah!
ben, ce sont donc les mêmes poissons.
Lau.
"être naturaliste, ou ne pas être!"

Avatar de l’utilisateur
wildwolf
Messages : 1344
Inscription : 25 juin 2004 01:00
Numéro AFC : 740.91
Localisation : Villebon sur Yvette, 91

Message par wildwolf » 05 janv. 2008 00:17

salut

edit du titre.

nouvelles photos plus valorissantes.

Lau.
Pièces jointes
DSCF1592copie1.JPG
DSCF1592copie1.JPG (35.03 Kio) Consulté 5486 fois
DSCF1601copie1.JPG
DSCF1601copie1.JPG (35.84 Kio) Consulté 5485 fois
DSCF1597copie1.JPG
DSCF1597copie1.JPG (36.23 Kio) Consulté 5485 fois
"être naturaliste, ou ne pas être!"

cichlid261
Messages : 565
Inscription : 02 mai 2004 01:00

!

Message par cichlid261 » 05 janv. 2008 06:43

en plus si c'est bien ceux du panama, j'aimerai bien en avoir un couple :silly:

Ben'J
Messages : 264
Inscription : 31 mai 2001 01:00
Localisation : Loin !

Message par Ben'J » 10 janv. 2008 13:32

Michael.NEGRINI a écrit :
Ben'J a écrit : Et sinon, quid du "Honduras Red point" ?
Espèce à part entière ? variété de nigro ? ça se trouve tjrs pas chez nous (steeve... ?) ?
Hello ben'J !

pour les "honduran red point", t'es pas dans le bon post, ce sont des Amatitlania :P2

Faut suivre un peu ! :lol:
Hello miKL :)

Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ?

Avatar de l’utilisateur
Estelle
Messages : 5072
Inscription : 06 sept. 2003 01:00
Numéro AFC : 159.91
Localisation : Verrières-le-Buisson (91)
Contact :

Message par Estelle » 10 janv. 2008 17:32

Ben'J a écrit :
Oui Amatitlania jsais bien, mais c'est pas le siquia quand même ?
Ca reste un nigrofasciata ?
Oui, c'est toujours Amatitlania nigrofasciata. Le siquia a plutôt des points jaunes et se trouve principalement au Nicaragua.
Image

Ben'J
Messages : 264
Inscription : 31 mai 2001 01:00
Localisation : Loin !

Message par Ben'J » 10 janv. 2008 18:13

Personne n'a le pdf ?

Schmitter-Soto, JJ, 2007. A systematic revision of the genus Archocentrus (Perciformes: Cichlidae), with the description of two new genera and six new species. Zootaxa 1603: 1?78, 2007.

Avatar de l’utilisateur
Estelle
Messages : 5072
Inscription : 06 sept. 2003 01:00
Numéro AFC : 159.91
Localisation : Verrières-le-Buisson (91)
Contact :

Message par Estelle » 11 janv. 2008 01:48

Une petite séparation du TU des Cryptoheros s'imposait, c'est chose faite.

Pour baver un peu:
http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=3337
Image

Ben'J
Messages : 264
Inscription : 31 mai 2001 01:00
Localisation : Loin !

Message par Ben'J » 11 janv. 2008 12:32

Estelle a écrit :Une petite séparation du TU des Cryptoheros s'imposait, c'est chose faite.

Pour baver un peu:
http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=3337
En page 2 ils remettent en question la légitimité qu'une description soit publiée dans un bouquin du genre l'An Cichlidé that's right ?

Michael.NEGRINI
Messages : 663
Inscription : 06 juin 2001 01:00
Localisation : Eauze (32)

Message par Michael.NEGRINI » 11 janv. 2008 15:16

Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Ben'J
Messages : 264
Inscription : 31 mai 2001 01:00
Localisation : Loin !

Message par Ben'J » 11 janv. 2008 15:24

Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
Ah bah putain :DD

Merci miKL.

cichlid261
Messages : 565
Inscription : 02 mai 2004 01:00

!

Message par cichlid261 » 11 janv. 2008 16:36

Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
à mon humble avis aussi...


?il :wink:

Avatar de l’utilisateur
Estelle
Messages : 5072
Inscription : 06 sept. 2003 01:00
Numéro AFC : 159.91
Localisation : Verrières-le-Buisson (91)
Contact :

Message par Estelle » 11 janv. 2008 19:32

Michael.NEGRINI a écrit :Je ne suis pas d'accord, Amatitlania sp. "honduran red point" n'est pas (pour moi) un A. nigrofasciata, s'il y a bien une espèce qui se distingue du premier coup d'oeuil des autres, c'est celle là !
Ben personne n'est d'accord je crois, mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata.

Il y a d'ailleurs d'autres postures de la publi qui font débat et laissent perplexes... Mais bon, je ne suis pas assez calée pour en juger.
Image

Michael.NEGRINI
Messages : 663
Inscription : 06 juin 2001 01:00
Localisation : Eauze (32)

Message par Michael.NEGRINI » 11 janv. 2008 20:22

Estelle a écrit :mais en attendant, c'est bien toujours un nigrofasciata.
Ah bon ? qui l'a identifié comme tel ? :P2

Si tu remplace "toujours" par "jamais" dans ta phrase, c'est aussi absurde, mais ça me plait plus :silly:
@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Avatar de l’utilisateur
Hulk
Messages : 2627
Inscription : 09 oct. 2002 01:00
Localisation : Île-de-France

Message par Hulk » 11 janv. 2008 21:01

Et l'Amatitlana negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse? :D

Michael.NEGRINI
Messages : 663
Inscription : 06 juin 2001 01:00
Localisation : Eauze (32)

Message par Michael.NEGRINI » 11 janv. 2008 21:40

Hulk a écrit :Et l'Amatitlania negrinifasciata, est-ce que c'est un ptychochromine singapourien, au moinsse? :D
Non, c'est un héros, "in" (da place), qui ne chante pas pour rien, et qui s'y frotte s'y ptyque...
@+, Michael
___________

Michael NEGRINI
michael.negrini(nospam)@gmail.com

Répondre

Réseau social

       

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit