Heureux possesseur de synspila/um/us :??: , je suis perplexe quant à la dénomination exacte de cette belle espèce.
Je l'ai découverte il y a des années en tant que Cichlasoma synspilum. Elle est ensuite devenue Theraps synspilus, soit, il était tellement évident que tous les américains centraux ne pouvaient s'appeler Cichlasoma. Puis ce fut Vieja synspila, toujours d'accord, elle n'a rien des formes élancées des Theraps rhéophiles.
Et je viens de découvrir sur The Cichlidroom Companion que ce serait maintenant Paratheraps synspilus ! Là aussi, il y a une certaine logique : ne restent Vieja que des espèces latéralement plus compressées, à la dorsale plus imposante (argentea, maculicauda, etc... ), les espèces plus massives, à dorsale moins haute (synspila/um/us, bifasciata/um/us, etc... ) seraient donc des Paratheraps... Mais ces différences justifient-elles des genres distincts ? Quelle est la version officielle ?
Je dois reconnaître que je commence à m'y perdre... :silly: