France Cichlid Forum

Dernier message de la page précédente :

Rétabli... le "blessé" est désormais "comme neuf", à peine distingue-t-on une légère marque en V des deux côtés de la gueule...

content que ce se soit rétabli normalement, sans impact sur l'individu...

Super article dans la rfc, tu as fait de belles photos pour l'occasion. :lol:

Il paraît oui... Bug d'acheminement, je ne l'ai pas encore reçu sur ma colline

L'article et les photos m'ont, moi aussi, beaucoup plus! Merci.

petit H.S.: elle en est ou la repro des arowana?

on dévie du sujet initial là... mais les modérateurs corrigeront...

la partie 2 de cet article, avec comme sujet les Astronotus de Patrick de Rahm, va suivre en octobre (envoi à la rédaction), puis, avant la fin de l'année, celui sur les Retroculus...

dans la même veine... avec un peu plus d'infos de première main pour les Retroculus, vu que j'ai eu des comportements de ponte et que j'ai pu les illustrer...

on en reparle en début d'année prochaine dans la RFC

ok...

je peux rédiger les Retroculus (et le documenter) pour fin septembre... j'ai déjà les photos, j'ai déjà les infos... il ne s'agit plus que de rédiger... je m'engage donc à délivrer l'article Retroculus à fin septembre.

pour la partie 2 de l'article "un article sur mes monstres - les Astronotus", j'ai besoin de plus de temps (courant octobre), car je n'ai pas beaucoup de bonnes photos... des vidéos subaquatiques, oui (garde de nid, de pontes, attaques sur la caméra), mais à part ce que je vous ai déjà envoyé en photos, pas grand chose de valable... quelques clichés de "fond d'épuisette" lors de leur introduction, mais rien de brillant...

il va falloir que je m'organise quelques shootings... y'a pas mal de déchets avec ces dimensions de bac...

merci à un modo de faire de l'ordre sur ce sujet... j'ai malheureusement contribué à le faire partir en vrille...

désolé...

Pardonné tu seras mon fils, mais ne recommence plus !!




Lau.

Correct?

pas tout faux, mais très incomplet...

par exemple, les C. temensis et les C. orinocensis passent par différents stades de patron/coloration en fonction de leur âge et maturité... Ensuite, il y a toujours plusieurs sources pour la classification. Et le Cichla souffre d'une terrible tare : il est tout à la fois un poisson d'intérêt aquariophile, scientifique et de pêche sportive...

ce qui signifie qu'il y a au moins 3 réseaux de passionnés qui vont vouloir imposer leur point de vue... avec autant de noms vernaculaires qui parfois dérapent...

dans tous les cas, jolie planche... sauf peut-être le C. kelberi qui sur cette planche est très très moche...

C'est clair que autant les tiens sont trés beau, autant celui de la photo est moche.

j'aime toujours beaucoup le monoculus avec son rouge flamboyant!!

Tucunare Fogo (Fire Peacock Bass)... ça, c'est du rouge !

C'est vrau'il a beaucoup de rouge, mais franchement je suis pas fan, voir pas du tout.
J'aime bien quand c'est bien contraster niveau couleur, comme le monoculus de la photo au dessus.

Je crois que c'est un mirinae en période de ponte

C'est pas simple de savoir le quel, j'ai redemandé à Charly pour le mien car il possède plusieurs poins il est encore très jeune 25 cm

Un article interessant:
http://www.cichlidsforum.fr/viewtopic.php?f=25&t=34107

Ancelin a écrit : ↑27 févr. 2017 08:10 Charly me dit vendu sous le nom de cf ocellaris

Je dirais plutôt C. monoculus

petit déjeuner

Ca pousse bien?

S'te tronche !!

Repro de monoculus:

Cichla temensis

Superbes poissons :eek: Je n'ose imaginer le prix!
On peut voir de gros C. temensis dans l'émission "mordu de la pêche" (youtube!). Bon ce n'est pas en aquarium mais ils sont relâché à chaque foi

Le geant du genre...ils sont chez toi?

Non bien sur trop gros :pt1cable:

Et pleins de trous en plus . Dommage j'en cherche pour le boulot !