Le genre Dicrossus

theshwal · Message par **theshwal** » 14 mai 2006 21:49

Dernier message de la page précédente :

Bonjour, j'en ai un trio depuis 1-2 semaines, dans mon bac d'ensemble. Je les ai acheté en magasin. celui qui est en photo est le grand frere du mien

en gros ils sont arrivés ensemble au magasin.

Je suis en train de preparer un bac pour tenter la repro qui apparament est réalisable:
http://forum.apistogramma.com/showthread.php?t=3506

Donc je vous tien au courant de l'avenir de mon petit trio de choc

Message par **Lionel.Adam** » 15 mai 2006 10:41

J'en ai vu au "mille amis" d'herblay (95) dimanche dernier!

Message par **Robert MARCEL** » 15 mai 2006 13:37

Benoit,
Merci de regarder tes PM.
@+

Message par **Flodèp** » 15 mai 2006 13:41

faut que je vérifie mais il me semble que sur la photo c'est la forme de l'orénoque, la coloration de la queue chez les mâles est différente entre les deux formes (espèces ?)

theshwal · Message par **theshwal** » 15 mai 2006 16:59

J'ai retrouvé une de mes deux femelles morte ce soir

. J'avais remarqué hier qu'elle cherchait a se cacher, mais aucun signe exterieur qui aurait pue statuer sur une mort aussi rapide. D'ailleurs elle s'alimentait tres bien sans qu'aucun autre habitant du bac ne vienne la deranger. Les parametre du bac sont correct sans etre parfait pour ces poisson. bac 360l ph 6,5 Gh5 et Kh4 sachant que les nitrate sont en dessous de 10 et qu'il n'y a pas de nitrites. A part une contagion bacterienne, je ne vois pas d'ou cela peut venir

.
L'autre femelle et le male se portent tres bien.

Message par **Robert MARCEL** » 15 mai 2006 20:45

Dommage ! Attention ce cichlidé est semble-t-il très sensible aux nitrates...

theshwal · Message par **theshwal** » 16 mai 2006 02:01

Ok merci du conseil

fred92 · Message par **fred92** » 30 mai 2006 21:15

Robert MARCEL a écrit :Dommage ! Attention ce cichlidé est semble-t-il très sensible aux nitrates...

bonjour,

personellement mes specimens ne sont pas trop exigent en eau car quand mon osmoseur est tomber en rade il ont tourne un mois a la pure eau du robinet et sa rien changer.

Mais a long terme je ne sais pas.

sinon pour que les oeufs eclos, j ai toujours lu qu il fallait un ph tres faible (ph 5 voir moins).

fred92

Lolojil · Message par **Lolojil** » 02 juin 2006 14:04

Salut,

Pour ce qui est des fila, j'ai eu en tout 5 pontes avec un couple.
Au début, je les avais à pH 5-5,5, eau assez douce (90% eau osmosée) et là j'ai eu 4 pontes, les 2 premières n'ont rien données et pour la quatrième j'ai eu éclosion d'une vingtaine d'alevins qui ont tenu 3 semaines à cause d'un changement d'eau qu'il n'ont pas aimés.

Ensuite j'ai décidé de refaire l'aqua et j'ai replacé ce couple en baissant le pH à 4,5-5 et eau très douce (100% eau osmosée) et là j'ai eu 2 pontes, la première a échouée et pour la deuxième j'ai réussi à amener 23 jeunes à terme.

En espérant que cela puisse aider certains

.

fred92 · Message par **fred92** » 02 juin 2006 18:08

par contre vu que tu est a 100% osmoser, tu met du sel mireraux?

fred92

Lolojil · Message par **Lolojil** » 03 juin 2006 14:12

Non je ne rajoute pas de mineraux. Le seul pb c'est de faire gaffe à l'acidose.

Lcaracol · Message par **Lcaracol** » 22 janv. 2008 19:26

Bonjour,

je voulais vous poser une question au sujet des dicrossus du commerce.
Mon détaillant m'a expliqué que la plupart des dicrossus du commerce sont des poissons sauvages.

En effet il ne sont pas chers en général, peuvent parfois se voir enplein jardiland, malgrés le fait d'être réputés compliqués à reproduire.

Hors en milieu naturel il seraient aussi abondant que des cardinalis, il y aurait une saison où ils sont trés faciles à pêcher.

Sur la liste d'un fournisseur on peut vérifier que le dicrossus est moins cher que le ramirezi ou l'agassizi fluo:
http://www.exomarc.com/default_zone/doc ... ternet.pdf

Vous confirmeriez?

Dans ce cas quelle est la saison?

Message par **Flodèp** » 22 janv. 2008 19:55

oui je confirme, c'est un poisson facile à obtenir en sauvage pour pas grand chose. Par contre il faut se méfier il peuvent venir de deux endroits et sont légèrement différents. Soit du Brésil et donc probablement du bassin du Rio Negro ou alors de Colombie, bassin de l'orénoque.
En revanche pour les saisons je ne sais pas trop, en ce moment ils ne semblent pas dispo en colombie mais une boite c'est 400 poissons donc il suffit aux grossîtes d'en rentrer une paire pour avoir du stock un certain temps

Reulz · Message par **Reulz** » 23 janv. 2008 18:32

Ca faisait un petit moment qu'ils avaient disparu des stocklistes de Colombie, mais ils sont de retour depuis un bon mois. Par contre ç'est pas trés gros à l'arrivée (1-2 cm). Dans les lots y'a souvent des petits apistos mélangés avec eux. En général Apistogramma iniridae.

grignou · Message par **grignou** » 23 janv. 2008 23:44

Au mag où je bosse on a des sauvages en provenance de l'orénoque , ils sont super beaux meme si ils ont encore leur robe de juvénile.

++

AXE · Message par **AXE** » 10 avr. 2008 13:14

Bonjour,

Je recherche quelques infos sur le Dicrossus sp tapajos, comportement, reproduction, sexe ratio... et bien sur où peut-on en trouver, car à priori, ce n'est pas facile.
Merci pour vos réponses

Alex

AXE · Message par **AXE** » 23 avr. 2008 12:40

Pas d'amateur de ce poisson ???

Alex

Fabien N. · Message par **Fabien N.** » 23 avr. 2008 13:28

Rodrigue en a (à moins que ça soit sp. Rio negro), mais il n'y a que des mâles...

Message par **Flodèp** » 23 avr. 2008 19:50

j'en avais vu sur Lyon et il me semble qu'il n'y avait que des mâles aussi.

AXE · Message par **AXE** » 24 avr. 2008 13:11

Les importateurs font de la discrimination ou quoi

Merci pour vos réponses.
Peut-être y en aura t il au congrès de Nancy.

Alex

Manochke · Message par **Manochke** » 22 août 2008 01:15

Est il possible de les différencier (Orénoque/Rio Negro) facilement d'après leur patron de coloration?

Message par **Flodèp** » 22 août 2008 07:27

Manochke a écrit :Est il possible de les différencier (Orénoque/Rio Negro) facilement d'après leur patron de coloration?

oui assez facilement. ils n'ont pas le même nombre de taches noires sur les flancs et il y a une différence de coloration également au niveau de la queue des mâles et des pelviennes des femelles. De mémoire je me souviens pas et j'ai pas le temps de chercher mais ça se trouve facilement même sur le net.

Manochke · Message par **Manochke** » 22 août 2008 08:33

Merci pour ce début de réponse

Je cherche depuis une demi heure, et je n'ai rien trouvé de transcendant, je ne dois pas chercher au bon endroit ....
Je ne demande pas une réponse là tout de suite

Si quelqu'un à les infos rapidement disponible, merci d'y penser

Si je trouve quelque chose, je l'ajouterai évidemment

edit= ici on peut lire que seules les femelles du Rio Negro auraient une coloration rouge des pelviennes. Pour les mâles je ne trouve rien

decibel34 · Message par **decibel34** » 22 août 2008 11:07

J en ai maintenu un groupe pendant un moment.... et j adore ce poisson.... Super comportement.... deplacement peu commun.... Plusieurs repro non tenu à termes.!
Je conseille fortement..

Message par **Flodèp** » 22 août 2008 20:50

Manochke a écrit :Merci pour ce début de réponse
Je cherche depuis une demi heure, et je n'ai rien trouvé de transcendant, je ne dois pas chercher au bon endroit ....
Je ne demande pas une réponse là tout de suite Si quelqu'un à les infos rapidement disponible, merci d'y penser
Si je trouve quelque chose, je l'ajouterai évidemment

edit= ici on peut lire que seules les femelles du Rio Negro auraient une coloration rouge des pelviennes. Pour les mâles je ne trouve rien

ça y est fini la journée de boulot je vais pouvoir te répondre.

alors pour t'expliquer je vais utiliser les photos de cette page: http://burnel.club.fr/Photos/Dicrossus_ ... tosus.html

Première chose le nombre de taches sur les flancs (idem chez les deux sexes) 6 sur celui du haut , 7 sur celui du bas. celui du haut vient du bassin de l'orénoque celui du bas du Rio Negro. En plus les pelviennes des femelles deviennent rouges chez les femelles du Rio Negro , incolores chez celle de l'orénoque. En plus si tu regarde le dessin dans la caudale des mâles il est légèrement différent. la partie avec des petits points au centre est plus importantes chez les spécimens de l'orénoque.
D'ailleurs il est interessant de noter que la nouvelle espèce décrite D. gadicauda de l'orénoque à également seulement 6 taches sur les flancs.

il me semblait que j'avis trouvé un oage sur lenet qui expliquait la différence mais j'ai pas remis la main dessus.

Manochke · Message par **Manochke** » 22 août 2008 22:43

Merci beaucoup Florent, t'es un chef

Tout ce que j'avais trouvé été en effet que les deux populations étaient différentes, sans jamais plus de détails

Me fallait l'expérience de quelqu'un, merci donc

Le genre Dicrossus

Dicrossus filamentosus sauvages en animaleries

Dicrossus sp tapajos