CHB a écrit :slt
le reportage passé par thalassa sur l'aquarium du trocadéro montrait tout sauf des profeissionnels!
-des poissons achetés au moins chooût au brésil
-les cuves montées par des bétonniers sans la moindre rigueur (démontage du décor deux jour après la mise en eau) pour fuite d'eau
- colmatage des fuites sur les glace le jour de la mise en eau
- rajout de sel par le responsable suivant les instructions de l'aqua d'antibe(connaissance de la composition chimique de l'eau de mer!)
-faut pas voir l'état d'arrivée des poissons tropicaux après le voyage
donc aucun intérêt de visité cette machine à faire du fric
CHB
Florent.De.Gasperis a écrit :y a quand même des gens passionnés qui essayent de faire correctement leur travail malgré tout ça et tes remarques ne peuvent certainement pas leur être attribués avec le reste de la machine a faire du fric.
Entièrement d'accord avec vos remarques...
Précisions tout de même : qd on visite un établissement, quel qu'il soit, on ne sait en général jamais comment se sont passés les travaux, les différents choix (entrepreneurs, fournisseurs, etc.), la mise en route... Dans le cas présent, on en a une idée...
Faut aussi se dire que le reportage est un montage de qq chose comme 10 minutes (hors pêches, etc.) qui résument 2 ans et demi de travaux... Il faut ensuite voir comme bien précisé dans le-dit reportage qu'il y a un architecte, un investisseur, un chef de chantier, et des responsables à tous les niveaux ; pour les poissons, un capacitaire qui de fait est d'une part responsable des animaux (de leur choix sur le papier à leur entretien une fois dans leurs bacs) et d'autre part responsable légalement...
Les responsabilités sont donc clairement définies comme dans n'importe quelle autre société...
Je préciserai donc par rapport à tes remarques CHB que ce n'est pas le betonnier qui est en cause dans les fuites, mais celui qui a mal fait l'étanchéité (et c'est une autre société) et celui qui n'a pas controlé derrière ; que le colmatage a eu lieu bien avant l'ouverture et pas le jour même (même si après ouverture, des fuites sont apparues, et c'est tjrs le cas, il y a de nouvelles fuites qui peuvent apparaitre après 1 an...) ; que le "re-salage" du bac provient aussi du fait que le bac faisait 600 000 litres de plus que prévu, etc. etc. etc.
Mais qu'est ce que celà implique aussi ??? Qu'à un moment donné, les choses on surement été mal faites, pas dans l'ordre, trop vite, mal controlées, mal encadrées, etc., des problèmes somme toute très classiques sur n'importe quel gros chantier francais... Donc qui étaient ou sont les responsables ?
Donc si je suis d'accord avec CHB sur le fond, je crois aussi comme Flo qu'il ne faut pas tout amalgamer...
:wink:
? bon ben c'est pas pour demain pour moi
