Nouveautés, remontées d'erreurs, améliorations, tout ce qui concerne VOTRE forum.
Avatar du membre
par Estelle
#349393
Euh, il se passe quoi sur le forum ?
Pourquoi ces sous-forums qui cloisonnent encore plus l'information ? Quel intérêt ? (à part de devoir cliquer davantage pour aller lire un sujet...)

Pour ceux qui comme moi arrivent par le forum et non par les derniers messages postés, ça décourage vraiment de lire.
Modifié en dernier par Estelle le 11 avr. 2015 13:33, modifié 1 fois.


Avatar du membre
par Estelle
#349395
Un clic pour chaque sous-forum ! Ça en fait des clics à l'arrivée.

Je me répète, mais quel est l'intérêt ?
Ca ne va pas dans le bon sens, un forum doit être un truc vivant, pas une salle d'archives poussiéreuse...

Exemple concret: entre Aquadico et ses rubriques ouvertes, et Aqua-IDF et ses innombrables sous-forums, lequel est le plus agréable à la lecture ?


Avatar du membre
par Benoit J.
#349396
Et Forum Hardware, où l'on sait où trouver son info directement, sans avoir a se taper des tonnes de trucs qui ne nous intéressent pas ???

On s'y habitue très bien, et changer ses habitude c'est souvent salutaire, voir vital.

:jap:

PS: Tout ce travail de déplacement des topics va nous prendre quelques mois je pense, donc n'hésitez pas à utiliser le moteur de recherche du site.

:jap:


Avatar du membre
par Estelle
#349398
Eh bien prenons Forum Hardware si tu veux.

Quand tu cliques sur un forum, tu arrives sur une page généraliste où tu peux lire tous les sujets.
Et seulement si tu as envie, tu peux ensuite trier par sous-forum.

T'es pas obligé de te taper les sous-forums un par un si tu as juste envie de flâner et que tu ne cherches pas une info précise.

Ça fait toute la différence avec ton système.


Avatar du membre
par Benoit J.
#349399
Il faut regarder plus profondément, sur FH les sous forums sont cliquables, il suffit juste de se faire à ce moyen de navigation.

Le système est en cour d'organisation, et sera le même.
saisie-fhardw.jpg
:jap:


Avatar du membre
par Estelle
#349400
Oui, les sous-forums sont cliquables. Mais la page d'accueil d'un forum regroupe tous les sujets des différents sous-forums. Sur ton screen, si tu cliques sur Hardware-Périphériques, tu as la totalité des messages de cette section. Tu as donc bien le choix entre les deux systèmes.


Avatar du membre
par Benoit J.
#349401
Le but est de tout changer dans la conception, pas de rester dans "ce qui a été", c'est un bouleversement en profondeur, il suffit juste de sortir de ses ornières, pour s'adapter à la nouveauté.

:jap:


Avatar du membre
par Estelle
#349428
Vieilles querelles ? J'ai découvert le truc aujourd'hui. :??:
Je n'ai pas de compte à régler avec Benoît, on a toujours été au-dessus de ça.

Je n'aime simplement pas les sous-forums, je trouve la section Tanganyika avec toutes ces tribus partout à gerber. Mais visiblement je suis la seule, donc tout va bien.


Avatar du membre
par Benoit J.
#349429
P. a écrit :Je serais admin je ne me gênerais pas pour vous dire d'aller régler vos vieilles querelles par MP...
Mais je ne suis ni admin ni anim...

(mais je vous aime bien tous les 2 quand même :lol: :lol: :lol: )
Alors là celle-là je sais pas d'où tu la sors, mais il n'y a que toi qui pouvait la faire, et elle manque cruellement de lucidité... :roll:


Avatar du membre
par Estelle
#349433
Je ne vois pas pourquoi régler ça en mp, ça concerne le forum, et d'autres ont peut-être un avis à donner sur le sujet.
On est dans "Vie de Cichlidsforum" il me semble...


Avatar du membre
par Benoit J.
#349440
Estelle a écrit :Oui, les sous-forums sont cliquables. Mais la page d'accueil d'un forum regroupe tous les sujets des différents sous-forums. Sur ton screen, si tu cliques sur Hardware-Périphériques, tu as la totalité des messages de cette section. Tu as donc bien le choix entre les deux systèmes.
Salut, comme je ne suis pas borné, je me suis renseigné, c'est donc avec un immense plaisir que je t'annonce que à terme, la navigation double sera mise en place comme sur FH. :DD

Cela dit pour faciliter le travail de tri entrepris, ce sera mis en place au final.

:jap:


Cela dit, je pense que lorsqu'on cherche une infos sur les Cyprichromis, les Cyphotilapia, etc. on est plus heureux de trouver uniquement des sujets traitant de ce genre là, de manière plus concentrée, on est plus enclin à venir "fouiller" plus régulièrement dans la mine d'infos... :jap:

Après connaitre les tribus, cela s'acquière en lisant et c'est un apprentissage de plus, d'autant qu'en sous-titre les noms de genres sont indiqués.

:recherche: :repro: :maintenance: :gold:


Avatar du membre
par francky44
#349449
P. a écrit :
Benoit J. a écrit :
Cela dit, je pense que lorsqu'on cherche une infos sur les Cyprichromis, les Cyphotilapia, etc. on est plus heureux de trouver uniquement des sujets traitant de ce genre là, de manière plus concentrée, on est plus enclin à venir "fouiller" plus régulièrement dans la mine d'infos... :jap:
c'est pas faux

+1
Plus compréhensible.


par blurami
#349546
Estelle a écrit :
Exemple concret: entre Aquadico et ses rubriques ouvertes, et Aqua-IDF et ses innombrables sous-forums, lequel est le plus agréable à la lecture ?
Salut Estelle :)

Je me permet juste de revenir sur ta petite comparaison vu que je suis sur les deux forums ^^

Pour Aqua-IDF on a pris la décision de mettre en place plusieurs sous forums et de bien séparé les différents forums car cela partait dans tout les sens et puis c'était une demande des membres que cela soit un peu plus clair. Car avant on avait beaucoup moins de rubriques.
Maintenant je conçois parfaitement que pour quelqu'un qui n'est pas habitué cela peut paraitre assez, comment dire, lourd à assimiler.

Pour Aquadico oui il y a un côté très sympa d'avoir tout mis comme ils l'ont fait et j'apprécie beaucoup ce forum où je participe mais le gros problème est que c'est très fastidieux de pouvoir retrouver un sujet en particulier et que du coup il est vite noyé dans la masse.

Pour en revenir à CF, perso cela me pose pas de soucis de mettre des sous forums cliquables, comme on a fait sur Aqua-IDF, c'est juste une façon différentes de naviguer mais on s'y retrouve mieux.
Voilà ce n'est que mon avis ^^


Avatar du membre
par Estelle
#349550
Y'a pas de soucis ;) Ça ne m'a pas empêchée de m'inscrire, c'est juste un goût personnel.
Il faut dire que quand j'arrive sur un forum, je viens rarement chercher une info.

En l'occurrence, les sous-forums Tanganyika sur Cf sont faits en dépit du bon sens, le classement par tribu n'apportant rien. Un forum dédié au Boulengerochromis microlepis, y'a de quoi rire.


par blurami
#349551
Pas d'infos...Bah tu es venu pourquoi faire sur IDF :D
Nous qui voulions t'apprendre tout plein de choses :lol:

Sérieusement je comprends parfaitement que cela puisse déplaire ce genre d'arborescence.
Par contre je suis d'accord sur le fait qu'il n'en faut pas trop non plus et te rejoins sur Boulengerochromis microlepis ;)


Avatar du membre
par Estelle
#350378
Il faudrait uniformiser un peu tout ça.

- Ça serait bien que les catégories soient toutes sans déterminant. Là c'est au petit bonheur la chance, on a "les fouisseurs" mais "Moyens et grands cichlidés".

- en Malawi il y a "Maintenances diverses", mais en Tanganyika il y a "Maintenances diverses Tanganyika", et en Fluviatiles "Bacs et populations"

- Les Mbunas ça prend un s

- en Fluviatiles et en AMC, on a pas de rubrique identifications comme dans les autres sections. D'ailleurs en parlant de toutes ces rubriques identifications, sont-elles bien nécessaires ? Ne pourrait-il y en avoir une seule pour tout le forum ? Dans Cichlidés divers par exemple...

- pourquoi doit-on se bouffer la liste exhaustive des tribus en Tanganyika, alors que les autres sections ont droit à un classement un peu plus resserré et moins imbitable ?

J'aime toujours pas, hein. Mais j'essaie d'être constructive.


Avatar du membre
par Benoit J.
#350380
Mbuna n'est pas un mot français et ne s'accorde pas (comme le latin par exemple), et chaque "forum" a sa particularité en fonction de ce qu'il est, et c'est très bien ainsi.
Pour le reste, nous mettons en place en fonction de la demande.

:jap:


Avatar du membre
par eric41
#350381
Moi, je clique sur nouveaux messages, alors je n'avais pas vu les changements :D .

De toute façon, la spécialisation et la tendance d'aller vers le haut (qualité), et le fait de rechercher le détail, pour améliorer le système ne peut être que bénéfique !
Pour une fois, qu'il y a une personne ayant une ligne de conduite et qui s'y tient ... continues et arrêtons le type de forum bidon basé sur du blabla stérile et généraliste .

Merci Benoît, pour ce travail, même si le chemin emprunté n'est pas celui désiré à 100 % mais il est tracé et de belle manière.


Avatar du membre
par Benoit J.
#350384
eric41 a écrit :Moi, je clique sur nouveaux messages, alors je n'avais pas vu les changements :D .

De toute façon, la spécialisation et la tendance d'aller vers le haut (qualité), et le fait de rechercher le détail, pour améliorer le système ne peut être que bénéfique !
Pour une fois, qu'il y a une personne ayant une ligne de conduite et qui s'y tient ... continues et arrêtons le type de forum bidon basé sur du blabla stérile et généraliste .

Merci Benoît, pour ce travail, même si le chemin emprunté n'est pas celui désiré à 100 % mais il est tracé et de belle manière.
Je te remercie Eric, c'est exactement la démarche ! (je sais bien qu'on ne peu pas plaire à tout le monde, et je ne me formalise pas) ;)


Avatar du membre
par Estelle
#350399
Benoit J. a écrit :Mbuna n'est pas un mot français et ne s'accorde pas (comme le latin par exemple)
:jap:
N'importe quoi. Je ne sais pas d'où sort cette légende urbaine, qui a eu cours aussi il fut un temps dans la RFC sous la houlette de Flep qui ne voulait rien savoir, mais on s'est assez battus avec ça avec Patrick, c'est totalement faux.
Quand un mot étranger est francisé (et c'est largement le cas pour mbuna), il prend le plus souvent un s. C'est le cas de tous les mots latins.
On écrit des forums, des squares, des alinéas, des ultimatums, des référendums, des visas, des pensums, des accessits, des bungalows et j'en passe !

Le terme haplos a été inventé par les cichlidophiles, on lui oppose le terme de mbunas, il est donc ultra logique que les deux portent un s.


Avatar du membre
par Estelle
#350418
Merci ;)

Tant que j'y suis:

- sous les cichlidés/la science/la chimie
"toute question scientifique cichlidophile", le groupe nominal est soit tout au pluriel, soit tout au singulier (de préférence tout au singulier)

- sous Problèmes de maintenance/Maladies
peut-être prend un trait d'union

- sous Sites internet
C'est ici avec majuscule

- sous La technique
il manque une virgule après retouches

Il faudrait aussi décider si Cichlidés prend une majuscule ou non, c'est écrit des deux façons selon les sections.


Vous devez être membre pour pouvoir répondre

Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté

Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets

C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute


S’enregistrer