France Cichlid Forum

Que pensez vous du Nikon D5000?

Et de d'un objectif NIKON AF 85mm f/1,8 D pour aller avec?

Salut, tu débutes en photographie reflex ?

Avec le 85 mm nikon tu ne fais pas d'erreur Mais un seul caillou (objectif) ce n'est pas beaucoup. Il correspondra à un 135 mm en 24x36.
Il y a le 60 macro également.

Ton boitier sera pour quelle utilisation?

C'est pour remplacer mon bridge Olympus DSC H7.

Oui je suis un débutant en photos. Je fais des photos correctes avec le bridge en extérieur mais les photos de poissons c'est loin d'être le top.


Le Nikon D5000 est abordable par rapport au D90 ou équivalents. L'objectif 85mm me paraît intéressant pour son ouverture sachant que l'appareil que je cherche est destiné aux photos de poissons (surtout).

Il y a bien aussi le Nikon AS DX 18-105 mais qui n'ouvre qu'a 3,5 et sans doute plus difficile d'utilisation?

Regardes ici, le 18/55 est nickel, et polyvalent, c'est un objectif de bonne qualité, qui permet des mises au point très rapprochées (je l'ai avec mon D90).

http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu ... pack2.html

Je ne connais pas ton budget mais il y a le tamron 17-50 f2.8, si tu cherches la luminosité.

Par contre, le lien que te donne Benoit me semble un très bon rapport qualité/prix

et il y a le dernier de chez nikon : D3100 .
va voir ici, ils sont très bien, et pas cher :

http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 0K001.html

Merci à vous.

Vous semblez conseiller un objectif à focale variable plutôt que fixe?
Le D5000 par rapport au D90 il ne semble pas y avoir de grosses différences hormis le prix?

Que pensez du D3000 qui paraît un peu moins bien?

Désolé pour toutes ces questions d'un presque inculte en photographie.

Pour le budget je dirais entre 600 et 800€.

Favorises toujours l'objectif au boitier. une bonne prise en main est importante et la rapidité de déclenchement. Donc va les essayer en mag

Un zoom te permettra plus de souplesse de prise de vue, ou alors il te faudrait 3 focales fixes minimum (1 grand angle, 1 standard, 1 télé)

Pour mon métier (photo pub et entrepriseb) nikon 60 mm 2.8, tamron 17-55 2.8, fisheye et un 70-300 qu'il faut que je change, et en prévision nikon 85 mm

le d3000 dur d'en trouvé. la différence entre d5000 / d90 est sur la video qui est hd sur le 90. il y a un capteur plus gros aussi "d90". penche toi sur le d3100 14 mil de pixel et le capteur du d90, video hd.
il est la pour remplacer le d3100.

http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d ... 92181.html

Choix difficile:

- J'ai l'impression que le D 3100 pas encore facile à trouver
- Le D5000 avec un 18/105 même ouverture que le 18/55 (3.5/5.6) pourrait-il être un bon compromis?

J'ai peur qu'avec un 55 je soit obligé d'être très proche des poissons pour les photographier et j'avais l'impression que les photos d'écailles étaient souvent prise autour de 80-85 mm.

Vraiment pas facile de choisir...

tu as un budget et j'ai vu sur un site une personne qui vend un d90 pour 700 €.
ici : http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d ... 93614.html

sinon va voir sur digiphoto.
sur rennes il y a deux mag que je fais souvent, celui de photoshop derrière la poste et celui de la galerie du columbia.

Bon il faut que je me décide, je crois entre 2 options:
- Nikon D3100 avec un 18/105
- Nikon D90 avec le même objectif

Il y a quand même une différence de prix (environ 200€). Cela le vaut-il?
Avec le fait que le D3100 est un appareil avec une nouvelle technologie et le D90 plutôt une fin de série si j'ai bien compris. Enfin je rappelle que je suis un débutant dans le monde des Reflex.

va pour le D3100, il y a de bonne critique dessus. et en plus tu auras le capteur du D90.

david

Moi je dirais le D90 plutôt que le 3100 (plus de possibilités, plus solide), surtout que le prix baisse vraiment!

758 euros neuf ici avec le 18-105 (objo conçu pour le D90 soit dit en passant) :

http://www.kamera-express.nl/Digitale-r ... rlands.htm

Le D90 vaut vraiment le coup en ce moment. C'est un très bon appareil, largement supérieur au D3100. Y'a pas photo.

Sans doute D90>D3100.

Mais j'ai pris le 3100, n'étant pas un pro. de l'image ...

Je commence à me mettre doucement aux photos de poissons et malgré mon incompétence totale dans le domaine je dois dire qu'il n'y a pas photo entre ce reflex et mon bridge Sony.

Donc persévérance... J'espère avec le temps faire des clichés convenables et peut-être plus tard passer à un autre matériel?

Ce n'est pas un mauvais choix non plus!

Entre le "state of the art" de l'entrée de gamme et un modèle milieu de gamme appelé à disparaître, le gap est mince...

D'ailleurs je pense que dans la grande majorité des cas la différence entre un cliché pris par l'un ou l'autre des boitiers est invisible!

Enfin, c'est vrai que pour progresser, le fait de ne pas être noyé dans les réglages (simplicité de l'ergonomie du D3100 vs D90) est un plus, car on va davantage à l'essentiel!

Tu l'as pris en kit avec le 18-55 / le 18-105?

le 18/105

Voila un des premiers essais.


<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/nj ... site"><img src="http://lh4.ggpht.com/_pxdBaqSyBgY/TMHqL ... ns-did.jpg" height="282" width="400"></a>

Monsieur et Madame Caprichromis orthognatus

<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/br ... site"><img src="http://lh4.ggpht.com/_pxdBaqSyBgY/TMHqL ... repro1.jpg" height="258" width="400"></a>

Peut sans doute mieux faire mais ce n'est qu'un début...

C'est très important de signer tes photos Il ne faut pas l'oublier!

Beau travail en tout cas :bounce: