Petit compte-rendu du Congrès annuel, cette année à REVEL
http://www.francecichlid.com/compte-rendu-du-congres/

Remplacer objectif d'un EOS 350D

Matériels, utilisations, logiciels, retouches, etc. C'est ici!
Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8317
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Remplacer objectif d'un EOS 350D

Message par Flodèp » 18 juin 2012 20:42

Hello,

l'objectif de mon 350 D est mort (le 18/55), pour le moment j'utilise des objectifs que j'ai pris sur un argentique (80/200 et principalement un 28/90)

j'ai envie de me prendre un objectif macro qui continuera a me servir si je change de boitier. Vers quoi faut-il que je m'oriente ?

Avatar de l’utilisateur
Reulz
Messages : 433
Inscription : 09 oct. 2004 01:00

Message par Reulz » 21 juin 2012 22:44


Avatar de l’utilisateur
Robert MARCEL
Messages : 2221
Inscription : 19 juin 2001 01:00
Numéro AFC : 1547.31
Localisation : Toulouse
Contact :

Message par Robert MARCEL » 22 juin 2012 07:07

Salut Flo,
Je suis satisfait du Canon 100 macro USM 2.8
@+
RM

wakup2
Messages : 312
Inscription : 20 juin 2012 18:47

Message par wakup2 » 22 juin 2012 07:24

le 100mm f2.8 USM is ou non is est très bon :wink:

http://www.naturepixel.com/canon_ef_100 ... _mark2.htm

Avatar de l’utilisateur
J-S
Administrateur
Messages : 4189
Inscription : 22 mai 2001 01:00
Numéro AFC : 885.74
Localisation : Thonon-Les-Bains (74)
Contact :

Message par J-S » 22 juin 2012 09:36

Prends un objectif macro plein format.

Le CANON 100 F/2.8 (IS ou pas) cité par les copains est tout à fait excellent.

IS : C'est l'antibougé; objectif stabilisé. Cela n'aide pas pour la macro ou pour les poissons, par contre c'est utile pour le reste. C'est mécanique, dans l'absolu plus fragile qu'un objectif non statbilisé.

100mm cela te fera un petit téléobjectif, pas loin de l'idéal pour les portraits par exemple.

A titre de comparaison j'utilise sur Nikon,
-Le Micro-Nikkor 105VR (VR = IS) (généraliste)
-Le micro-Nikkor 60 AFD avec des bagues d'allonges (spécialisé rapport de reproduction supérieur à 1:1 (donc zone photographiée plus petite que 16x24mm)

:)
J-S, follow me on http://www.6klid.com
"Cichlidsforum classic", simply.

wakup2
Messages : 312
Inscription : 20 juin 2012 18:47

Message par wakup2 » 22 juin 2012 15:53

P. a écrit : MAIS
il ne remplacera pas un objectif standard. Tu ne feras pas du tout la même chose avec.
+1000

Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8317
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Message par Flodèp » 22 juin 2012 17:28

Whouu plein de réponses d'un coup . Merci à tous.

Bon alors au final l'histoire c'est que mes parents sont en vacances en chine et à Hong Kong pour voir mon frangin du coup ils m'ont proposé de me ramener des trucs techno parce que c'est moins cher qu'en France... j'ai donc dis j'ai bien envie d'un objectif macro . Le soucis c'est que j'avais pas eu le temps de préciser quoi (vous n'aviez pas encore répondu et j'avais à peine creuser) et ils ont choisi pour moi . J'ai pas encore le modèle exact mais ça sera un Tamron 90 mm. En espérant que ça soit pas trop mal.

@ P. : merci pour tes précisions c'est vrai que le titre de mon message porte à confusion. J'utilise actuellement le 28/90 pour les balades c'est vrai qu'il me faudrait une longueur focale plus courte parfois. J'avoue quand même que 80% de mes photos sont soit des Orchidées soit des poissons

Donc soit je te déleste d'un de tes 18/55 soit je continue avec mon 28/90 soit je regarde pour un autre objectif comme ton 18/135

wakup2
Messages : 312
Inscription : 20 juin 2012 18:47

Message par wakup2 » 22 juin 2012 17:41

si t'as déjà un 28/90 pourquoi pas un fish eye ou grand angle ?

Sinon Tamron font de très bon objectifs, pour remplacer mon 18/55 d'origine dont je me sert que rarement d'ailleurs je voudrait me prendre le tamron 18/50 f2.8 qui est très bon dans sa catégorie pour un prix raisonnable.

Avatar de l’utilisateur
Flodèp
Animateur
Messages : 8317
Inscription : 04 août 2001 01:00
Numéro AFC : 1121.34
Localisation : Hérault

Message par Flodèp » 22 juin 2012 19:33

Le fisheye je sais pas si je m'en servirais beaucoup mais oui pourquoi pas un ultra grand angle

Je viens de trouver ce lien CliC

Répondre

Réseau social

       

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit