Page 9 sur 10

Posté : 24 oct. 2011 23:48
par Patapon

Dernier message de la page précédente :

spilopterus, Xenotilapia Poll [M.] & Stewart [D. J.] 1975:920, Fig. 1 [Revue Zoologique Africaine v. 89 (no. 4); ref. 7458] Nyika Bay on Nkumbula Island, about 2 kilometers north of Mpulungu, Zambia, Lake Tanganyika, depth 2 meters. Holotype: MRAC 75-22-P-1. Paratypes: MRAC 75-22-P-2-3 (2); UMMZ 196013-14 (1, 3). Type catalog: Derijst 1991:73 [ref. 21528]. •Valid as Xenotilapia spiloptera Poll & Stewart 1975 -- (Maréchal & Poll 1991:542 [ref. 20946], Takahashi 2003:46 [ref. 26772]). Current status: Valid as Xenotilapia spiloptera Poll & Stewart 1975. Cichlidae: Pseudocrenilabrinae. Distribution: Eastern Africa: Lake Tanganyika. Habitat: freshwater.


........

Posté : 25 oct. 2011 07:32
par Benoit J.
:lol: Donc je n'ai pas tord... :jap:

Posté : 25 oct. 2011 08:56
par Hulk
Si, tu as tort (avec un "t", c'est mieux, d'ailleurs, sinon, tu es tordu).

Ce n'est pas parce que Petit Patapon te sort son livre sacré de l'ayatollah Khominet qu'il faut absolument se fier à ce qui y est écrit. :P2

Poll & Stewart ont décrit ce poisson sous Xenotilapia spilopterus, qui doit être considéré substantif en apposition, et non adjectif. C'est comme si, en français, tu l'appelais Xenotilapia menton noir (je change pour un terme masculin à dessein). Eh bien, tu écris "menton noir", pas "mentonne noire", même si Xenotilapia est féminin.

Par contre, il est exact de changer bathyphilus en bathyphila, puisque c'est un adjectif.

Posté : 25 oct. 2011 13:02
par Benoit J.
Merci pour cet éclaicissement (que Robert m'avait déjà fait...) ^^

:jap:

Posté : 25 oct. 2011 18:29
par Patapon
Je n'arrive pas à retrouver le pdf de notre ami japonais, mais je pense que l'erreur est dans la publication, elle-même. Puisque la publication a été acceptée, Xenotilapia spiloptera a été validé. Il faudra une nouvelle publication corrigeant ce bug ou un arbitrage du code.

Cependant, je pense que l'on est sur un point plutôt litigieux du code:

Il est difficile pour ce Xenotilapia, de trouver un adjectif français pour " à aile tachée": Cependant, il existe peut-être dans une langue étrangère, ce qui impliquerait l'accord, ou des langues étrangères où le substantif n'existe pas, d'où les erreurs...

Posté : 26 oct. 2011 00:04
par Benoit J.
Mais le nom est en Latin, pas en langue étrangère, non ?

Posté : 26 oct. 2011 08:15
par Benoit J.
A Samazi.

Mastacembelus ellipsifer.
Image

Mastacembelus albomaculatus.
Image

Mastacembelus platysoma.
Image

Altolamprologus compressiceps.
Image

:gold:

Posté : 26 oct. 2011 09:18
par Hulk
Patapon a écrit :Il faudra une nouvelle publication corrigeant ce bug ou un arbitrage du code.
Encore une fois, en science comme ailleurs, ce n'est pas le dernier qui a parlé qui a forcément raison! Il n'y a pas besoin d'une nouvelle publication, l'erreur est manifeste.

De plus, elle a été corrigée dans de multiples publications. Et pas besoin qu'elles soient à comité de lecture pour prendre effet dans la nomenclature, comme tu le sais.

Et s'il fallait déranger la commission de nomenclature pour de telles broutilles, on en serait encore à ergoter sur Metrialandia quelque part sur Alpha centauri 5 en 2711.

Sinon, joli ton Mastacembelus ellipsifer, Benoît! Et le compressiceps itou! :bounce:

Posté : 09 nov. 2011 17:43
par Patapon
Hulk a écrit :
Encore une fois, en science comme ailleurs, ce n'est pas le dernier qui a parlé qui a forcément raison! Il n'y a pas besoin d'une nouvelle publication, l'erreur est manifeste.
encore non! c'est pour cela que l'on fait des synonymies dans les publis!

Sortie de DVD repoussée.

Posté : 16 nov. 2011 18:06
par Benoit J.
Salut à tout le monde.

Le DVD sortira plus tard, laraison en est, qu'il sera basé sur les deux voyages sur les côtes de Tanzanie (2010-2011).

Il durera deux heures .... (ou peut être 2 DVD).

A bientôt.

Posté : 17 nov. 2011 00:13
par G'rom29
c'est une excellente raison pour différer la sortie :)

Posté : 17 nov. 2011 09:50
par greg91
Snif :pleure: Une idée de cadeau de moins pour noël :silly:

Posté : 17 nov. 2011 10:49
par Mollets ronds

Posté : 17 nov. 2011 11:55
par Benoit J.
:lol: ;)

Posté : 25 déc. 2011 22:44
par Oura
Bonjour, je viens de parcourir ce post et je suis subjugué par la qualité des photos, tant d'un point de vue définition que d'un point de vue composition.
Bravo pour tout.
Je rêve de ce voyage depuis plus de 20 ans !!!

Benoit, j'ai vu que tu devais présenter ce voyage à Bruxelles début 2012. Tu peux m'en dire plus ? Maubeuge Bruxelles = 1h.

Joyeux Noël à tous

Posté : 02 janv. 2012 21:07
par Oura
Oura a écrit :
Benoit, j'ai vu que tu devais présenter ce voyage à Bruxelles début 2012. Tu peux m'en dire plus ? Maubeuge Bruxelles = 1h.
up ?

Posté : 02 janv. 2012 21:41
par Benoit J.
Pour le moment, non. :)

:jap: (Bonne année)

Posté : 02 janv. 2012 21:52
par Oura
Ok merci, je compte sur toi pour quand tu pourras ...
... et bonne année également.

Posté : 23 févr. 2012 17:01
par Benoit J.
Petrochromis orthognathus 'tricolor' à Kasanga.
Image

Petrochromis sp. giant à Fulwe rocks (saisies d'écran de vidéo).
Image

Image

:gold:

Posté : 23 févr. 2012 17:21
par Gwenaël
Encore!!!!! :bounce:

Posté : 23 févr. 2012 18:39
par Lionel1
Gwénaël a écrit :Encore!!!!! :bounce:
ouais , j'en connais qui sont partis au Malawi, malheureusement on voit pas beaucoup de leur photos :wink: :D
Ah moins qu'elles soient enfouis au fond du forum ?

Impressionnant la bouche de celui en train de brouter :eek:

Posté : 23 févr. 2012 18:49
par Benoit J.
Surtout qu'il broute dans une zone non éclairée, sous un surplomb de roche. :)

Posté : 24 févr. 2012 01:21
par Sébastien Bochenko
Benoit J. a écrit :Image

:gold:
Benoit J. a écrit :(...) broute dans une zone non éclairée, sous un surplomb de roche. :)
Ca laisse rêveur... lol

:silly:

Posté : 24 févr. 2012 21:11
par Hulk
Il faisait quelle taille, ce bestiau? Il a l'air "maousse"... Dommage que tu n'aies pas réussi à en faire une vraie photo, c'est un document rare. L'individu a l'air assez vieux pour avoir de telles adiposités.

Posté : 24 févr. 2012 21:13
par Benoit J.
Je pense qu'il faisait dans les 30 cm, peut-être un peu plus.

Posté : 27 févr. 2012 10:04
par Benoit J.