- 16 mai 2011 09:19
#290234
Je ne suis pas trop d'accord en ce qui concerne les différences entre le "steveni spot" et l'otopharynx spot, à part les taches -sans "^", puisque une tâche, c'est un travail (task en anglais). En effet, elles ne sont pas situées à la même hauteur, comme je le mentionnais, mais pour le reste, c'est prrrrrtsss.
Je ne suis pas convaincu que la même zone géographique pourrait abriter deux espèces aussi semblables, et ne serais pas étonné s'il s'agissait de la même avec des variations d'emplacement des taches. D'ailleurs, il n'y a qu'à voir le "virgatus luwala" de Konings, qui est censé être un Protomelas, mais dont les taches remontent de la même façon.
Donc si, pour Didier, le but est de se rapprocher d'un des noms utilisés par Konings (question initiale), a priori, le plus plausible est son "otopharynx spots". Autrement, il peut continuer à utiliser "steveni spot". Mais il faut noter que les "steveni" sont censés être des fenestratus, lesquels sont censés avoir des barres verticales plus marquées que les virgatus.
Bref, le mieux est encore de leur garder le nom sous lequel ils ont été vendus, et d'attendre de voir si leur morphologie ou leur coloration change en grandissant. Je doute par contre que le patron mélanique lui-même change.