Le 2002-10-16 14:13, Gwénaël a écrit:
Je rejoind P. et AGA.Il n'y a apparemment que cette bosse sur le nez, pour faire une identification fiable.Pour les svg qui arrivent chez nous, je pense que l'identification soit faite suivant le feeling de l'exportateur, et je ne serai pas étonné qu'il y est du mélange dans les lots.Et comme l'a dit P."ce n'est pas parce qu'ils sont sauvages qu'ils sont correctement idéntifiés. "
Dans son livre "Cichlidés du lac Malawi de Tanzanie", Andreas Spreinat écrit:
"A l'état vivant, les deux espèces peuvent être facilement distinguées, T. macrostoma ayant la moitié inférieure du corps sombre, alors que chez T. nigriventer celle-ci est claire." (page 152)
"Quelques exemplaires qui sont complètement sombres ainsi que les mâles totalement bleus peuvent se différencier par la comparaison de la longueur du prémaxilaire." (page 154)
Donc la longueur de cet os (même si c'est en effet le critère le plus fiable) est utilisée seulement en dernier recours, car la couleur est bien plus parlante.
Il y a une photo d'une femelle T. nigriventer de Likoma (localité des Tyrannochromis de Samuel), qui présente ces fameuses tâches lacrymales comme sur mes photos de T. nigriventer. :wink:
_________________
BAGADUbidoubidouuuuhhhhh !!!...
[ Ce Message a été édité par: BAGADOU le 16-10-2002 15:32 ]