merci
Eric
steve.aeschbacher a écrit :ah je savais pas que cette espèce n'était pas biparentale !Je prends le pari qu'elle l'est quand même, je ne crois pas que mes souvenirs me trahissent. Mais bon, j'attends confirmation quand même. Dommage qu'Eric ait retiré sa femelle, on ne pourra pas savoir, du moins, pas tout de suite.
ca m'intéresse je dois en recevoir 2 couples tout prochainement ! :lol:
DENIS a écrit :Je n'ai jamais vu le mâle prendre les oeufs contrairement aux autres espèces du groupe "Gobie" est-on certain que Spathodus marliei est bi-parental?Non, pas du tout. Officiellement, il ne l'est pas. Mais comme je l'écris plus haut, il me semble bien me rappeler avoir observé un couple il y a très longtemps qui l'était, et je me demande si ça ne varie pas d'un couple à l'autre. C'est pour ça qu'il serait intéressant d'avoir plusieurs sons de cloche sur plusieurs couples différents avant de conclure. Tes expériences portent sur combien de couples?
steve.aeschbacher a écrit :le dimorphisme sexuel jouerait-il un role selon toi dans la technique d'incubation ???Normalement les espèces qui n'ont pas de dimorphisme (chez les incubateurs buccaux) sont incubatrices bi-parentale; Xenotilapia papilio et sp. sunflower, leptura (Asprotilapia), flavipinnis, Eretmodus, Tanganicodus, les Triglachromis et Gnathochromis permaxillaris, à voir grammatotria...
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute