Dernier message de la page précédente :
Photos sympas Kevin!Sympa aussi d'ouvrir un topic Apisto pour ceux qui se sont fait virer de CN....
Les miens n'ont pas encore pondu mais je ne suis qu'à pH 5.5 et je crois que c'est là que le bât blesse.
Dernier message de la page précédente :
Photos sympas Kevin!
bourdinite a écrit :pour résumé c'est le fils de franck wilhelm qui a collecté ce poisson au brésil et pour le "sp" a voulu donner ce nom pour son père encore vivant a ce moment la. mais l'espèce était déjà répertorié sous ps abacaxis.Ne t'excuse pas, il n'est pas toujours judicieux d'utiliser le jargon scientifique lorsqu'il s'éloigne du sens que l'on donne communément à certains mots. Parfois, d'une discipline à l'autre, le sens change.
mais c'est la même espèce
par contre il y a différents morphes (désolé pour mon langage non scientifique) et la il y a des avis contradictoires car d'autres pensent à une autre espèce plutot qu'un morphe différent.
en gros il y a un sp abacaxis à caudale bleu et un autre a caudale rouge. mais c'est vraiment simplifié
bourdinite a écrit :et bien en fait je ne me prononcerai pas pour le coup car j'avoue que ca me dépasse un peu avec cette espèce puisque même les chercheurs ne sont pas d'accord entre le fait que se soit des espèces différentes d'ou les noms suivant que l'on peut trouver :Les pêcheurs locaux donnent en général le nom du rio d'origine aux poissons dont l'identification ne leur parait pas évidenteau premùier abord. Par contre pas moyen de savoir si les poissons ont été collectés en 1 ou plusieurs points. Il me parait cependant peu probable que deux populations d'un même complexe d'espéce distantes de qq dizaines de km sur un même bassin versant puissent appartenir à 2 espéces distinctes. Ceci dit c'est typiquement le genre de débat qui devient rapidement interminable et qui divise les splitters et les lumpers...
apistogramma sp abacaxis ; cf pulchra marimari et le sp chingarno 2 (le sp wilhelmi étant juste le sp abacaxis )
alors que d'autres pensent plutôt que se sont des forment géographiques différentes.
mais si le derniers import de sp abacaxis de charly a été collecté dans le même lieu de pêche alors on peut parler de polymorphisme car les deux sont présents.
voilà ou nous en sommes avec cette espèce.
merci hulk pour les précisions ainsi que robert pour le compliment
killahoe a écrit :Un grand merci pour toutes ces précisions Charly.J'espéré que cela t'incitera à adhérer à l'AFC ... à moins que cela ne soit déjà fait ...
bourdinite a écrit :par contre charly tu fais bien de dire peu probable et du coup possible pour 2 especes de meme cmmplexe dans la meme localité car c est le cas du pantalone et martini.exact il y a toujours des cas où la nature semble vouloir défier toutes les théories préalablement échafaudées.
Nathaniel a écrit :J'ai un contact qui a récupéré chez charly un couple d'Apistogramma sp abacaxisJ'en ai un autre lot depuis peu. Ils sont arrivés minus ( 1 cm) comme d'habitude. Ca grossit. Onndevrait retouver ce polychromatisme a priori . On verra bien
(le dernier couple d'après ce qu'il m'a dit), Guillaume alias NAWA31 sur le net,
et bah j'ai découvert que son mâle avait la caudale jaune-orangé !!
...et pas bleue ou blanche....même lot que tout ceux qu'il les ont eu chez charly.
Donc ça laisse a penser à un polymorphe de l'espèce.
Si je peu je ferai une photo de l'abacaxis de mon pote
killahoe a écrit :Tout comme l'agassizii mamuru et l'agassizii amadeusne mélangez pas tout SVP ....=> autre sujet = autre post sinon cela va rapidement devenir inintelligible
Il est regrettable qu'Oliv' n'est pas apprecier le fait que je remue le débat hier soir sur CN, car ce sujet me pationne énormément...
bourdinite a écrit :pour résumé c'est le fils de franck wilhelm qui a collecté ce poisson au brésil et pour le "sp" a voulu donner ce nom pour son père encore vivant a ce moment la. mais l'espèce était déjà répertorié sous ps abacaxis.Les premiers spécimens ont été collectés par Mario Wilherlm et Horst Linke ( en 99 ou 2000 me semble t il). L'appelation sp Abacaxis est apparue plus tard Quoiqu'il en soit il me semble qu'il soit plus judicieux et moins narcissique de baser le nom d'un poisson sur un trait caractéristque ou une origine géographique plutôt que sur le nom de son "découvreur"... Malheureusement il semble que ce la ne soit pas à la mode chez lers ichtyologues
mais c'est la même espèce
par contre il y a différents morphes (désolé pour mon langage non scientifique) et la il y a des avis contradictoires car d'autres pensent à une autre espèce plutot qu'un morphe différent.
en gros il y a un sp abacaxis à caudale bleu et un autre a caudale rouge. mais c'est vraiment simplifié
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute