Remplacer objectif d'un EOS 350D

Message par **Flodèp** » 18 juin 2012 20:42

Hello,

l'objectif de mon 350 D est mort (le 18/55), pour le moment j'utilise des objectifs que j'ai pris sur un argentique (80/200 et principalement un 28/90)

j'ai envie de me prendre un objectif macro qui continuera a me servir si je change de boitier. Vers quoi faut-il que je m'oriente ?

Reulz · Message par **Reulz** » 21 juin 2012 22:44

Macro 60 mm
http://www.amazon.fr/Canon-EF-S-Macro-o ... B0008G2P72

ou

Macro 100 mm
http://www.amazon.fr/Canon-EF-Macro-obj ... 54-6352828

test/forum
http://www.virusphoto.com/21798-canon-6 ... macro.html

Demande à JS ce qu'il en pense.

Robert MARCEL · Message par **Robert MARCEL** » 22 juin 2012 07:07

Salut Flo,
Je suis satisfait du Canon 100 macro USM 2.8
@+
RM

wakup2 · Message par **wakup2** » 22 juin 2012 07:24

le 100mm f2.8 USM is ou non is est très bon

http://www.naturepixel.com/canon_ef_100 ... _mark2.htm

J-S · Message par **J-S** » 22 juin 2012 09:36

Prends un objectif macro plein format.

Le CANON 100 F/2.8 (IS ou pas) cité par les copains est tout à fait excellent.

IS : C'est l'antibougé; objectif stabilisé. Cela n'aide pas pour la macro ou pour les poissons, par contre c'est utile pour le reste. C'est mécanique, dans l'absolu plus fragile qu'un objectif non statbilisé.

100mm cela te fera un petit téléobjectif, pas loin de l'idéal pour les portraits par exemple.

A titre de comparaison j'utilise sur Nikon,
-Le Micro-Nikkor 105VR (VR = IS) (généraliste)
-Le micro-Nikkor 60 AFD avec des bagues d'allonges (spécialisé rapport de reproduction supérieur à 1:1 (donc zone photographiée plus petite que 16x24mm)

wakup2 · Message par **wakup2** » 22 juin 2012 15:53

P. a écrit : MAIS
il ne remplacera pas un objectif standard. Tu ne feras pas du tout la même chose avec.

+1000

Message par **Flodèp** » 22 juin 2012 17:28

Whouu plein de réponses d'un coup . Merci à tous.

Bon alors au final l'histoire c'est que mes parents sont en vacances en chine et à Hong Kong pour voir mon frangin du coup ils m'ont proposé de me ramener des trucs techno parce que c'est moins cher qu'en France... j'ai donc dis j'ai bien envie d'un objectif macro . Le soucis c'est que j'avais pas eu le temps de préciser quoi (vous n'aviez pas encore répondu et j'avais à peine creuser) et ils ont choisi pour moi . J'ai pas encore le modèle exact mais ça sera un Tamron 90 mm. En espérant que ça soit pas trop mal.

@ P. : merci pour tes précisions c'est vrai que le titre de mon message porte à confusion. J'utilise actuellement le 28/90 pour les balades c'est vrai qu'il me faudrait une longueur focale plus courte parfois. J'avoue quand même que 80% de mes photos sont soit des Orchidées soit des poissons

Donc soit je te déleste d'un de tes 18/55 soit je continue avec mon 28/90 soit je regarde pour un autre objectif comme ton 18/135

wakup2 · Message par **wakup2** » 22 juin 2012 17:41

si t'as déjà un 28/90 pourquoi pas un fish eye ou grand angle ?

Sinon Tamron font de très bon objectifs, pour remplacer mon 18/55 d'origine dont je me sert que rarement d'ailleurs je voudrait me prendre le tamron 18/50 f2.8 qui est très bon dans sa catégorie pour un prix raisonnable.

Message par **Flodèp** » 22 juin 2012 19:33

Le fisheye je sais pas si je m'en servirais beaucoup mais oui pourquoi pas un ultra grand angle

Je viens de trouver ce lien CliC