Pour le plaisir- Non-Cichlidés.

[Benoit J.]

Barbus urostigma.

Barbus urostigma

barbus-urostigma-c.2.jpg (112.29 Kio) Vu 3643 fois

[Flodèp]

Surement un Cottidae ton truc bizarre , Benoit .

[Flodèp]

Ah oui en effet , je ne connaissais pas l'espèce.

[Benoit J.]

Mastacembelus ellipsifer.

Mastacembelus ellipsifer

masacembelus-ellipsifer-v-a.1.jpg (40.07 Kio) Vu 3579 fois

[Benoit J.]

Myxocyprinus asiaticus.

Myxocyprinus asiaticus

myxocyprinus-asiaticus-a.jpg (212.78 Kio) Vu 3748 fois

[Benoit J.]

Pas sur le lucipinnis, je vois un petricola.

S. petricola est plus élancé que lucipinnis.

[Benoit J.]

Ok, j'ai vérifier/comparé, la morphologie de la tête est bien celle d'un lucipinnis.

[Benoit J.]

Synodontis grandiops.

synodontis-grandiops-b.2.jpg

Voici un grandiops, il y a quelques points de comparaisons qui me font dire que le tiens est un affinis polli ... (une espèce non décrite, hybride?)

Je cherche plus avant.



édit: bug d'affichage de l'image, voir ce lien.
http://www.cichlidsforum.fr/post344843.html#p344843

[Benoit J.]

Ils ont vraiment une allure qui n'est pas de grandiops, bizarre...

[Hulk]

D'après moi, vous vous cassez la tête pour rien, tout ça c'est du multipunctatus. Sauf preuve contraire, c'est la même erreur qu'avec les Benthochromis: les poissons sont divisés en deux catégories selon une variation naturelle pas vraiment significative. Il en faut plus -comportement, écologie ou répartition géographique- pour prouver que c'est plus que de la variabilité intraspécifique.

Et ce qui est sûr aussi, c'est que c'est très différent des autres Synodontis mouchetés du lac: seul S. multipunctatus a de grands yeux et n'est pas farouche, les autres ont de petits yeux et se planquent.

Au passage, j'en mets une moins pourave que les vôtres.

[Benoit J.]

seul S. multipunctatus a de grands yeux et n'est pas farouche

Tu veux dire S. grandiops ?

[Benoit J.]

Poecilia wingei.

Poecilia wingei

poecilia-wingei.jpg (36.14 Kio) Vu 3656 fois

[Benoit J.]

Melanotaenia australis.

Melanotaenia australis

melanotaenia-australis-v-a.1.jpg (37.28 Kio) Vu 3611 fois

[Benoit J.]

Arnoldichthys spilopterus.

Arnoldichthys spilopterus

arnoldichthys-spilopterus-lm-a.1.jpg (27.51 Kio) Vu 3573 fois

[matitoune1]

Photo prise sous l'eau, en GoPro... Ville de Bonito - MS (Brésil)

J'attends vos commentaires pour le nom...

[Lionel.Adam]

Ca ressemble à ce bon vieux liposarcus pardalis que tout le monde à eu au moins une fois dans son bac!!
Mais je confonds peut être aussi avec le pterygoplychthys (ortho?) trés proches mais un peu plus beau quand même....

[wildwolf]

Salut,

plutôt un X. sp San Marcos ou San Marcos road, je trouve.

Lau.

[Benoit J.]

Cyprinus carpio (Koï).

Cyprinus carpio

cyprinus-carpio-koi-ams-a.jpg (152.08 Kio) Vu 3732 fois

[Benoit J.]

Pterapogon kauderni.

Pterapogon kauderni

pterapogon-kauderni-b.1.jpg (78.06 Kio) Vu 3838 fois

[Lionel.Adam]

Des koi en aquarium, c'est quand même pas terrible?!!

[Flodèp]

Probablement Acreichthys tomentosus , enfin ce qui est vendu sous ce nom la en tout cas

[Benoit J.]

Des koïs en aquarium, c'est quand même pas terrible?!!

En même temps les spécimens doivent faire dans les 3 à 5 kgs, et ne sont pas entassés dans leur volume (qui semble assez conséquent).

cyprinus-carpio-koi-ams-c.1.jpg (88.85 Kio) Vu 3594 fois

Cela dit, elles seraient certainement mieux dans un bassin, évidemment.

[Lionel.Adam]

Si c'est aux maao, elles étaient mieux dehors et ce bac serait plus utile pour présenté des poissons moins "domestiqué".
bref, fin de la parenthèse.

[Benoit J.]

C'est au zoo d'Amsterdam.

[Benoit J.]

Esturgeon.

Esturgeon

esturgeon-beth-a.1.jpg (40.16 Kio) Vu 4958 fois