- 28 juin 2016 13:04
#360157
en dehors du fait que cette discussion semble partir dans tous les sens, je vous propose qq reflexions.
d'abord, chapeau à Philippe pour sa vision d'internet : je me souviens l'avoir entendu, il y a qq années lors d'une AG à Nancy, tirer à vue sur cet outil (et j'en suis resté sur le luc ) : je salue ce progrès !!
L'AFC a, il y a qq années, raté le virage internet : affaire de générations.. Depuis, on s'est ressaisi, mais un peu dans le désordre dù, sans aucun doute, à un bénévolat qui fait ce qu'il peut, c'est à dire beaucoup, avec un nb de volontaires de plus en plus faible. idem pour les clubs et les réunions régionales.
L'usage d'internet par l'AFC n'est pas réfléchi, organisé, orienté vers des objectifs précis. deux exemples :
- ce site : quel est sa place ? quel est son role par rapport à celui de l'AFC ? s'il est destiné à devenir un outil "notoire", comment se fait il que la com papier de l'AFC n'en parle pas plus, ne le mette pas en avant ?
- les responsables biotopes : oui, Thierry (salut !!!), ils" existent" et sont mentionnés sur la RFC avec l'annuaire une fois par an; mais pourquoi donc ne sont ils pas mentionnés sur ce site, en tete de la rubrique de chaque biotope ?? pourquoi ne pas en parler de temps en temps pour que cela "imprime" ?
il y a encore beaucoup de gens qui ne vont pas sur le net, ou qui ne sont pas à l'aise : il faut donc tout faire pour les orienter vers cet outil, les interesser, et, progressivement....
Et c'est là que se pose le pb de la "visibilité" : la multiplicité des forums complique la recherche des informations de base, de la com essentielle : les references sont perdues ! Cela ne veut pas dire qu'il faut réduire le nb de forums, mais il faut, à mon avis, construire qq points de reference, tres visibles, les promouvoir, faire de la pub, faire des actions de com répétées
il se trouve que je fréquente qq forums en ce moment : ce qui est clair, c'est que chacun veut "son truc", pour ses adherents, d'où des efforts plusieurs fois répétés, avec tres peu de relations entre ces forums. Le plus bel exemple est sans doute ces fameuses listes de maintenance, diverses, éparses, rarement mises à jour et peu connues au delà du cercle des amis et initiés; le pompon est le suivi des souches qui, parfois est "reservé", caché..au risque de vivoter.
tant qu'internet ne fera pas l'objet d'une petite reflexion sur sa place, son role, ses apports, tant qu'il n'y aura pas de "sites de reference" dynamiques, astucieux, connus, promus, il y a de grandes chances pour que se renouvellent ce genre de débats...dont on se demande vers quelles dispositions réelles ils peuvent aboutir.
ce débat sur les réservations ne sert à rien de concret, pas plus que la discussion sur l'annuaire papier, alors qu'il y avait matiere à se demander quelle etait la place d'internet par rapport à la RFC...
Je termine par un mot humour noir qui me met en colere : oui, il existe un site de reference...lorsqu'un amateur cherche des poissons, lorsqu'un gars veut en vendre (et meme des rares), de plus en plus, il va où ??? à votre avis ??? (sur ce terrain, nous ne sommes pas les seuls car les allemands font un usage dingue de ebay.de, alors qu'ils ont, eux, qq supers fofo de petites annonces aquario; on remarque qand meme que le second est plus actif, plus connu et que les annonceurs sont suivis avec plus de rigueur...)
Gérard
Dernier message de la page précédente :
Saluten dehors du fait que cette discussion semble partir dans tous les sens, je vous propose qq reflexions.
d'abord, chapeau à Philippe pour sa vision d'internet : je me souviens l'avoir entendu, il y a qq années lors d'une AG à Nancy, tirer à vue sur cet outil (et j'en suis resté sur le luc ) : je salue ce progrès !!
L'AFC a, il y a qq années, raté le virage internet : affaire de générations.. Depuis, on s'est ressaisi, mais un peu dans le désordre dù, sans aucun doute, à un bénévolat qui fait ce qu'il peut, c'est à dire beaucoup, avec un nb de volontaires de plus en plus faible. idem pour les clubs et les réunions régionales.
L'usage d'internet par l'AFC n'est pas réfléchi, organisé, orienté vers des objectifs précis. deux exemples :
- ce site : quel est sa place ? quel est son role par rapport à celui de l'AFC ? s'il est destiné à devenir un outil "notoire", comment se fait il que la com papier de l'AFC n'en parle pas plus, ne le mette pas en avant ?
- les responsables biotopes : oui, Thierry (salut !!!), ils" existent" et sont mentionnés sur la RFC avec l'annuaire une fois par an; mais pourquoi donc ne sont ils pas mentionnés sur ce site, en tete de la rubrique de chaque biotope ?? pourquoi ne pas en parler de temps en temps pour que cela "imprime" ?
il y a encore beaucoup de gens qui ne vont pas sur le net, ou qui ne sont pas à l'aise : il faut donc tout faire pour les orienter vers cet outil, les interesser, et, progressivement....
Et c'est là que se pose le pb de la "visibilité" : la multiplicité des forums complique la recherche des informations de base, de la com essentielle : les references sont perdues ! Cela ne veut pas dire qu'il faut réduire le nb de forums, mais il faut, à mon avis, construire qq points de reference, tres visibles, les promouvoir, faire de la pub, faire des actions de com répétées
il se trouve que je fréquente qq forums en ce moment : ce qui est clair, c'est que chacun veut "son truc", pour ses adherents, d'où des efforts plusieurs fois répétés, avec tres peu de relations entre ces forums. Le plus bel exemple est sans doute ces fameuses listes de maintenance, diverses, éparses, rarement mises à jour et peu connues au delà du cercle des amis et initiés; le pompon est le suivi des souches qui, parfois est "reservé", caché..au risque de vivoter.
tant qu'internet ne fera pas l'objet d'une petite reflexion sur sa place, son role, ses apports, tant qu'il n'y aura pas de "sites de reference" dynamiques, astucieux, connus, promus, il y a de grandes chances pour que se renouvellent ce genre de débats...dont on se demande vers quelles dispositions réelles ils peuvent aboutir.
ce débat sur les réservations ne sert à rien de concret, pas plus que la discussion sur l'annuaire papier, alors qu'il y avait matiere à se demander quelle etait la place d'internet par rapport à la RFC...
Je termine par un mot humour noir qui me met en colere : oui, il existe un site de reference...lorsqu'un amateur cherche des poissons, lorsqu'un gars veut en vendre (et meme des rares), de plus en plus, il va où ??? à votre avis ??? (sur ce terrain, nous ne sommes pas les seuls car les allemands font un usage dingue de ebay.de, alors qu'ils ont, eux, qq supers fofo de petites annonces aquario; on remarque qand meme que le second est plus actif, plus connu et que les annonceurs sont suivis avec plus de rigueur...)
Gérard
Gérard
AFC 1235/78
AFC 1235/78